2.北京日报《学者观潮》（地方）

时间：2021年06月07日来源：中国副刊作者：

　　中国新闻奖报纸、通讯社新闻专栏参评作品推荐表 　

栏目名称	学者观潮	创办日期	2014年7月9日
刊登周期	每周两期	刊登版面	3版	语种	汉语
刊登单位	北京日报
作者（主创人员）	集体（钮松王鹤亭邹蕴涵刁大明贾晋京孙成昊戚凯涂永红李庆四李计广张蛟龙张一飞王文林红谢鸿飞王从虎聂书江黄日涵董一凡初晓波胡小进刘典张田勘关照宇崔屹鸣孙海潮张小庆）	编辑	毛颖颖张砥崔文佳
专栏简介	《学者观潮》是北京日报新闻时事评论专栏，创办于2014年7月，固定在“七日谈”评论版二条或三条位置刊发，围绕最新国内国际大事要事和社会热点焦点问题设置选题，约请相关领域专家分析评论、阐发观点，篇幅一般在1200—1500字之间。《学者观潮》紧跟热点，及时发声，观点鲜明，视角专业，文字通俗，信息量大，已成为北京日报品牌产品，成为唱响主旋律、传递正能量的舆论高地，成为开展舆论斗争的重要阵地。（详细介绍附后）
全媒体传播实效	《学者观潮》是北京日报集体劳动的结晶，报社主要领导带领评论部人员策划选题，由当期责任编辑根据所涉领域向专家约稿。在媒体融合传播大势下，专栏坚持“增量、提质、求新”，在传播上与北京日报客户端及新媒体传播矩阵联动，在写作上与新媒体传播形态及受众需求对接，以敏锐思考和锐利笔锋，推出了大量有分量、有针对性和权威性的优秀作品，引导力、传播力、公信力、影响力不断提升。其中《不要被各种“陷阱说”给忽悠了》和《俄罗斯“断网”测试的战略考量》两篇文章，分别得到中央领导批示肯定。
推荐理由	多年来，《学者观潮》以其严谨态度和理性精神，积极主动、旗帜鲜明引导社会舆论，逐渐成为党报唱响主旋律、打好主动仗的重要平台。面对波谲云诡、瞬息万变的外部环境，面对利益博弈、思潮勃兴的社会现实，面对多元嘈杂、众声喧哗的舆论生态，《学者观潮》坚持做到每逢热点选题必有专业声音，勇于发声、善于引导、敢于亮剑，体现了《北京日报》作为一张主流大报和市委机关报的价值观和责任担当。签名：年月日
初评评语	《学者观潮》是北京日报新闻时事评论专栏，创办于2014年7月，固定在“七日谈”评论版刊发。多年来《学者观潮》以其严谨态度和理性精神，围绕最新国内国际热点焦点设置选题，约请专家分析评论、阐发观点、旗帜鲜明引导社会舆论。专栏文章篇幅在1200-1500字之间，观点鲜明，视角专业，勇于发声，敢于亮剑，逐渐成为党报唱响主旋律，打好主动仗的重要平台。在媒体融合的大势下，专栏在传播上与北京日报客户端及新媒体矩阵联动，在写作上写新媒体传播形态及受众需求对接，引导力、传播力、公信力、影响力不断提升。体现了《北京日报》作为主流媒体和市委机关报的责任担当和创新精神。专栏有以下特点：一是坚持专业性与通俗性结合，大专家写小文章，努力体现思想性、新闻性与针对性，力求以小见大、由表及里、举一反三，给人启迪，让人心头一亮。二是写作上与新媒体传播形态及受众需求对接，传播力、影响力不断扩大。三是充分利用专家学者队伍，关注领域涵盖国际关系、大国外交、法治建设、社会心态等多方面，成为北京日报重要的外脑和智库。签名： 2021年5月31日

《学者观潮》专栏简介

　　《学者观潮》是北京日报新闻时事评论专栏，创办于2014年7月，固定在本报评论版“七日谈”二条或三条位置刊发，围绕新近国内国际大事要事和社会热点焦点问题设置选题，约请相关领域专家分析评论、阐发观点，篇幅一般在1200—1500字之间。《学者观潮》紧跟热点，及时发声，观点鲜明，视角专业，文字通俗，信息量大，引导力、传播力、公信力、影响力不断提升，已经成为北京日报的品牌产品，成为唱响主旋律、传递正能量的舆论高地，成为开展舆论斗争的重要阵地。

　　从运行机制看，《学者观潮》是北京日报集体劳动的结晶。专栏选题于“七日谈”选题会上策划而成，参会者为报社主要领导及评论部人员，选题确定后，由当期责任编辑根据所涉领域向专家约稿。作为以约稿为主的评论专栏，该专栏坚持专业性与通俗性相结合，约请大专家写小文章，努力体现思想性、新闻性与针对性，力求见微知著、以小见大、举一反三、由表入里。自创办以来，该专栏多次针对国际秩序变局、中西民主政治比较、社会心态与思潮、改革实践与探索、媒体理念与责任等重大领域新闻热点明确发声，全力做到每逢热点选题必有专业声音，通过富于建设性和客观专业的思考、分析，给人启迪、让人心头一亮，起到政治和社会引领与唤醒文化自觉的作用。

　　从实践成效看，读者普遍反映《学者观潮》文章有味道、有内涵，展现出特有的理论深度、思想锐度、情感温度，对当今社会主流舆论起到了积极的引导作用。特别是在媒体融合的新的传播趋势下，专栏坚持“增量、提质、求新”，在传播上与北京日报客户端及新媒体传播矩阵形成呼应，在写作上与新媒体传播形态及受众需求形成对接，以敏锐思考和锐利笔锋，推出了大量有分量、有针对性和权威性的优秀作品，传播力和影响力不断扩大。与此同时，北京日报评论部通过严格把关、积极筛选，专栏已积累起100多人的专家学者队伍，关注领域涵盖国际关系、大国外交、法治建设、社会心态等多个方面，成为北京日报重要的外脑和智库。

　　几年来，《学者观潮》专栏刊发了不少好的评论作品，其中《不要被各种“陷阱说”给忽悠了》和《俄罗斯“断网”测试的战略考量》两篇文章，分别得到习近平总书记批示肯定。此外，文章还多次获得中宣部和北京市委领导以及各级新闻阅评组的肯定和表扬，得到了新闻同行的高度关注和社内外读者的好评，为重要时政理论网站和主要门户网站广泛转载。2020年，该专栏针对疫情防控国际比较撰写的《“甩锅”中国剧本背后的美国困境》《值得反思的是对“最糟一年”的不同应对》，回击西方国家攻击抹黑撰写的《满身肮脏的美国不配谈“清洁网络”》《面对抹黑泼污该回击就要回击》，呼应经济社会秩序恢复撰写的《疫情之“危”激发中国经济之“机”》《核心指标转正彰显中国经济强大韧劲》等文章，均获得了广泛的社会影响。

　　中国新闻奖报纸、通讯社新闻专栏代表作基本情况

作品标题		“甩锅”中国剧本背后的美国困境
发表日期		2020年4月29日
作品评介	该文以美国共和党国会参议员全国委员会的“甩锅”备忘录为切入，深入揭露了美国一些政客为竞选连任而推卸责任、捏造事实及极尽“污名化”之能事的恶劣做法，更进一步指出美国抗疫不力、全面“甩锅”的治理困境。文章系统分析了美国政客大打“中国牌”的种种套路，强调炒作“中国议题”治不了美国自己的病，反而对中美关系贻害无穷。
采编过程	2020年是美国大选年，选战叠加疫情，也让一些美国政客的表演愈发癫狂。在集体选题会上，报社领导和评论部同志一致认为，这份“甩锅”备忘录是一段时间以来美国政客大打“中国牌”的集中体现，充分揭露其本质，有助于促进人们进一步认清美式政治的虚伪。选题方向确定后，责任编辑就此约请美国问题研究专家撰文，推敲确定了文章的论述逻辑和框架。
全媒体传播实效	该文审定后，于2020年4月28日先行在北京日报客户端和新媒体传播矩阵推出，次日刊发于北京日报3版。文章推出后，受到舆论广泛关注。人民网、光明网等中央媒体，新浪网、腾讯网等门户网站纷纷转载，并在“知乎”被纳入“‘甩锅’中国，疫情下的中美关系该何去何从”话题，网友跟帖评论热烈。
社会效果	该文论述扎实、观点鲜明、以小见大、逻辑缜密，兼顾了专业性与思想性，彰显了党报评论举旗亮剑、坚决斗争的责任担当。文章以扎实的论据充分揭示出“甩锅”行为背后党争极化的本质，廓清了是非，有效引导了的主流舆论的价值判断，取得了积极的传播效果和社会效果。

　　此表可从中国记协网www.zgjx.cn下载，上、下半年代表作前各附1张。

“甩锅”中国剧本背后的美国困境

　　日前，美国主流政治新闻媒体报道称，美国共和党国会参议员全国委员会向今年准备角逐参议员席位的本党参选人发送了一份“甩锅”备忘录。该备忘录旨在告知这些参选人，该如何面对关于特朗普政府应对新冠肺炎疫情不力等相关质疑，而其给出的答案却是花式“甩锅”与“抹黑”。中国、世界卫生组织、民主党对手都成为这份备忘录要求共和党人“锁定”的主要目标。

　　　　如此一份“祸心满满”的备忘录一经披露就引起了轩然大波，美国某些政客为了竞选连任而推卸责任、捏造事实以及极尽“污名化”之能事的恶劣做法令人齿冷。事实上，疫情在美国的持续肆虐已引发了美国很多民众的极度担忧，而特朗普政府在疫情防控上的轻慢乃至荒唐的作风也已招致美国不少民众的极大不满。这种民意的变化被认为对特朗普今年的连任构成了重大威胁，甚至有可能连累到共和党维持参议院多数的国会选情。与特朗普妄图稳定其基本盘与关键盘的动机如出一辙，国会参议院共和党人上行下效地炮制出了“甩锅”备忘录。然而，必须看到，与特朗普“甩锅”给世界卫生组织的做法引发美国内外批评一样，国会共和党人的这种伎俩对美国的疫情防控也毫无助益，更不会让美国民众买账。

　　　　从白宫到国会，美国政客们这种集体“甩锅”的诿责做法，凸显了当前美国政治的困境。在党争极化持续加剧的情形下，两党都无法推动有效且真正回应民意的政策议程，只能通过寻找新的对手来巩固自身的选票。从本质上说，目前这种“污名化”的竞选伎俩就是妄图将美国民众的不满情绪偷梁换柱地转化为民众对中国的所谓“威胁”的担忧，在全美范围内制造对于中国的所谓“敌视”，进而继续巩固自身的选民基本盘。令人遗憾的是，面对着共和党人以所谓“对华软弱”为借口的攻击，民主党阵营的某些政客竟然也选择通过强化负面对华态度的方式加以回击。于是，两党政客共同陷入了对华“示强竞赛”的怪圈之中。两党政客炒作“中国议题”将导致什么结果？是被欺骗的美国民众在无法得到需求兑现之后的更大失落与焦虑，从而形成更大的恶性循环。

　　　　美国政客这种“甩锅”中国，将中国“污名化”、将疫情“政治化”、将中美关系“情绪化”的恶劣做法正在导致“中国议题”在本次选举中的持续发酵。一个值得注意的信号是，这种炒作正从以往与经济和就业联系更为紧密的“低政治”议题迅速上升为与国家安全威胁、战略挑战等联系紧密的“高政治”议题。这就意味着，这种炒作将进一步毒化过去一年多来已经出现负面倾向的美国普通民众的对华态度，进一步蚕食中美关系稳定发展所需要的两国民意基础，甚至正在制造出极为不和谐的负面舆论氛围。这种氛围一旦成气候，就一定会制约美国政府和社会各界的对华政策选择余地。从这个意义上讲，美国政客通过“中国议题”不但不会实现选举胜利，反而会对中美关系造成贻害无穷的深远影响。这显然并不符合两国以及两国人民的切实利益，更不符合全世界的共同期待。

　　中国新闻奖报纸、通讯社新闻专栏代表作基本情况

作品标题		值得反思的是对“最糟一年”的不同应对
发表日期		2020年12月9日
作品评介	该文以《时代》周刊“抹去2020年”的封面为切入，深入对比了新冠疫情之下中国和西方特别是美国的不同应对。文章从敬畏自然、尊重科学，生命至上、人民至上，同舟共济、守望相助三个层面，论述了战疫一年对人类社会的警示。文章强调，与其哀叹某一年份“糟糕”，不如以此为起点，沿着正确航向再出发。从侧面回击了西方国家借疫情对中国发起的舆论战。
采编过程	每每年末都是盘点窗口，在集体选题会上，报社领导和评论部同志一致认为，战疫中的中西对比是一个很有价值的切口，有助于推动人们反思科学、人权、合作的价值，而《时代》周刊的这一封面，则提供了很好的“靶子”。选题方向确定后，责任编辑就此约请国际问题研究专家撰文，通过深入探讨，确定了文章的论述逻辑和框架。
全媒体传播实效	该文审定后，于2020年12月8日先行在北京日报客户端和新媒体传播矩阵推出，次日刊发于北京日报3版。该文是全网少有的围绕抗疫中西对比进行系统论述的评论文章，受到舆论广泛关注。人民网、光明网等中央媒体，新浪网、搜狐网等门户网站纷纷转载，进一步扩大了文章传播面和覆盖面，提升了文章的影响力。
社会效果	该文论述扎实、观点鲜明、行文流畅、语言生动，体现了党报的立场和思考，兼顾了专业性与思想性，重申了尊重科学、人民至上、团结协作等共同价值，以扎实论据有力回击了西方对中国的抹黑攻击，有效引导了主流舆论的价值判断，取得了积极的传播效果和社会效果。

　　此表可从中国记协网www.zgjx.cn下载，上、下半年代表作前各附1张。

值得反思的是对“最糟一年”的不同应对

　　　　最新一期美国《时代》周刊“语出惊人”，不但将2020年称为“最糟糕的一年”，更直接将其封面设计为一个“抹去2020年”的画面。按照封面主题文章中的表达，“美国历史上有过更糟糕的年头，世界历史上当然也有过更糟糕的年头，但现在活着的大多数人，都没有见过像今年这样的场景”。

　　　　这种表达背后的情绪，或许能反映出当前一些人的直观感觉。但这样的话音从一个长期标榜西方价值观的美国媒体口中说出来，总令人感觉有些弦外之音。毫无疑问，肆虐全球的新冠肺炎疫情仍是人类当前最为严峻的挑战，疫情防控的失败，也导致美国成为世界疫情“震中”与防控“短板”。但这种“最糟一年”的论调背后，更多还是基于自身失败的哀叹，而并非是对国际秩序走向的反思。2020年虽然艰难，但无法抹去，反而应该发人深省。

　　　　首先，它再次提醒世人敬畏自然、尊重科学。突如其来的疫情，反映出的是在大自然面前人类认知的有限性。面对疫情的挑战，人类不但要进一步通过科学研究，理解自然界的规律与逻辑，更需要敬畏自然、尊重自然。与此同时，在防控疫情方面，各国经验教训都表明要尊重科学规律，以科学态度高度重视、以科学精神作为引领。否则，即便拥有再高超的科学技术能力，一旦缺失科学精神，甚至以某些一己私利彻底取代科学态度，注定无法有效战胜疫情、无法实现与自然的和谐相处。

　　　　第二，它再次提醒世人生命至上、人民至上。当今世界各国在历史、地理、文化、制度以及国力等各个层面都显现出差异性，但今年却共同面对着新冠病毒这一共同的敌人。应答这张考卷，尽管各国都有自己的具体做法，但成功与否的关键却是相同的，即到底有没有从生命至上、人民至上的正确起点出发。如果只是出于竞选考量漫天许愿，过后却对民意诉求特别是基本的生命权采取置若罔闻的轻慢态度，本质上就是用极其廉价的“民粹主义”来愚弄人民。而真正从人民利益出发，在不惜一切代价捍卫人民生命健康的前提下，有条不紊地重启经济，同步回应民众的发展诉求，才是最大的民生与最好的民主，也是一个政府、一个政党先进性与合法性的关键来源。

　　　　第三，它再次提醒世人同舟共济、守望相助。疫情是全人类共同的敌人，未来战胜疫情也一定是全世界共同的、一个也不能少的胜利。任何一个国家如果防控不力，就会形成全球抗疫的“破窗”，必然拖累全人类最终战胜疫情的步伐。团结协作、合力迎敌，应对疫情如此，应对经济全球化背景下，日益复杂的各类新老挑战更是如此。疫后全球经济的稳定与复苏、气候变化、生物多样性保护、军控与核不扩散以及地区热点问题，这些纷繁复杂的国际化议题，只有同舟共济才能有效解决。其中，大国责任十分关键。一个负责任的大国，不但要以身作则，坚持科学精神、坚持人民至上、遵守国际规则，更要通过国际合作来扶助那些有可能成为“短板”的国家，最终实现全人类共同的胜利与进步。

　　　　新冠肺炎疫情不会是人类面对的最后一场全球性挑战，却再次引导世人对世界未来发展方向展开反思。来自2020年的经验与教训，已经指明了构建未来的正确方向。与其哀叹某一年份“糟糕”，不如以此为起点，沿着正确航向再出发。否则，悲剧难免持续上演，那就“没有最糟糕，只有更糟糕”了。

　　2020年每月第二周刊载作品目录

月份	标题	刊载日期
1月	特朗普何以对伊朗走出如此“险棋”	8日
2月	中国经济有底气顶住疫情冲击	14日
3月	特朗普的“媒体战”	11日
4月	渲染“中国威胁”的人究竟怕什么	10日
5月	充满偏见的西方媒体谈何客观中立	13日
6月	美国的新闻自由从来只是“神话”	12日
7月	退出世卫能救特朗普选情吗？	10日
8月	500万确诊病例折射美国治理困局	12日
9月	“谎话总统”的妄言为何有人信	11日
10月	美国少数族裔“无法呼吸”之困	14日
11月	平台反垄断为数字经济高质量发展护航	13日
12月	值得反思的是对“最糟一年”的不同应对	9日