本刊讯 随着第八届中国音乐金钟奖各项赛事的不断推进，历经一年的前期筹备工作，经过方案论证、通知下发，组织发动，报送选拔各个阶段，本届金钟奖的作品奖和理论评论奖也相继在北京圆满结束。一批优秀的新创作品和理论研究成果的产生，又为日益繁荣的我国音乐文化生活增添了一抹亮色。

　　第八届中国音乐金钟奖作品比赛（包括钢琴作品奖和合唱作品奖）的评审于9月13日至14日在北京举行。此次合唱作品比赛共收到2004年11月1日以来创作的具有合唱思维的，艺术性、创新性、思想性、可唱性较完美结合的（7分钟内）合唱作品（二声部以上，含混声、男女声、童声，含民歌改编）124部，其中，全国各省、自治区、直辖市、新疆建设兵团音协、煤矿文联音协、中石油音协、中石化音协、公安部音协等团体会员单位，共报送作品63部；九大音乐学院（除天津音乐学院未报送作品以外）共报送作品41部；总政宣传部艺术局共报送作品11部；全国各专业院团和中国音协创作委员会共报送作品10首，此外，本届还首次增设了香港、澳门、台湾赛区和三个地区参赛选手的参与报送，共报送作品1部。报送范围的拓宽，进一步扩大了金钟奖的影响力和辐射力，吸引了更多的优秀创作人才同台交流、学习，共同进步。最终，来自全国的权威专家，经过复赛、决赛两轮次认真细致的评选，共选拔出金奖1名、银奖2名、铜奖2名、优秀奖10名。获奖作品中不乏一些在舞台上广为流传的成熟作品，已经有较为深厚的群众基础，也有一些是具有创新思维的合唱新作品，都为未来合唱事业的稳步发展提供了坚实的创作保障。

　　15首获奖钢琴作品（奖项设置同合唱作品比赛）是从各地选拔报送的102首作品中脱颖而出，它们分别来自武汉音乐学院、上海音乐学院、广东音协、北京音协、浙江音协、中央音乐学院、沈阳音乐学院和中国音协创作委员会等报送单位。

　　为确保评审工作的公正性与权威性，大赛组委会邀请到全国相关领域内的权威专家参与评审，包括作曲家、钢琴演奏家、钢琴教育家、音乐美学家等等。评审时，作品乐谱全部经过匿名处理，并在进入终评时兼顾乐谱与录音小样，尽可能地充分了解作者的艺术构思和演绎效果。同时，评审采取严格的回避机制，即如果评委自己有作品参评，则不参与该作品的打分。

　　第八届中国音乐金钟奖作品比赛评审结束后，获奖作品名单已在中国音协官方网站上进行了公示。此外，15首获奖作品的录音小样均已上传到网站，供大家在线试听，欣赏和学习。

　　今年9月19日至20日，“第八届中国音乐金钟奖理论评论奖”评选在北京圆满结束。由于这是中国音乐金钟奖首次进行论文评奖，大赛组委会将论文参评范围扩展至1979年1月1日至2010年12月31日正式出版、发表的音乐论文和评论文章。参评论文按音乐美学（含音乐教育学、音乐心理学和音乐音响学等）、民族音乐学、音乐史学和音乐评论（含作曲技术理论、音乐翻译等）四个门类分别进行评选。奖项设置包括金奖3名、银奖3名、铜奖4名，优秀奖30名。因此，此次金钟奖理论评论奖可以说是建国以来我国音乐理论研究及评论领域成果的一次集中检阅。

　　在初评阶段，由各报送单位自行组织专家评选，按分配名额进行报送，共计197篇论文进入复评，其中包括音乐美学31篇、民族音乐学63篇、音乐史学36篇、音乐评论67篇。

　　大赛组委会为确保评审工作的权威性、公正性和严谨性，邀请了来自国内教学单位、研究机构、表演团体及学术出版机构的16位相关领域专家组成的评审团进行复评和终评。评审采取严格的回避机制，即评审团成员的文章不参与此次评审，同时对参评的论文全部进行匿名处理。

　　复评阶段，先由四个组别的专家对本组论文进行复评，并从中各选出10篇作品进入终评。终评阶段，16位评委联合组成终评委员会，采取无记名投票方式，评选出10个等次奖和30个优秀奖。

　　本次“理论评论奖”得到了全国各大音乐学院、艺术学院、音乐研究所、综合大学以及各省、自治区、直辖市、新疆建设兵团等音协部门的鼎力支持和广泛参与，涉及范围之广、影响之大在我国尚属首次。