尽管《林肯》在刚刚结束的第85届奥斯卡上没有赢得最佳电影奖，输给了李安的《少年派的奇幻漂流》，但其作为一部可以流传的电影将留在荧屏上。

　　《林肯》合乎很多人心目中的林肯，没有拔高，也没有神化，在平实中却又有神性的一面，仿佛一道光从历史中照射过来。

　　电影没有面面俱到，没有从头到尾叙述林肯的生平，它选择1864年末、1865年初，林肯生命最后的四个月来演绎，浓缩了林肯生命中最精华的部分。此时，正是第十三修正案签署的时候，是南北战争的尾声，是奴隶制日薄西山时分，是林肯创造历史重要的时刻。正如赫恩登所说：“那个时代的美国，伟大的废奴运动就像新英格兰山间旺盛繁茂的奇花异草，在各地蓬勃发展起来，影响开始波及西部。到处都有为人类自由事业奔走活动的团体。嘲讽、讥笑、谩骂、迫害，甚至暗杀，都无法镇压和消灭这些运动的先驱。”林肯作为先驱拥有巨大的能量，他深思熟虑，与保守党的斗智斗勇，从来没有因为困难重重而更改自己的理想。生于那个时代，林肯注定成为历史的一部分。这是因为他秉承着《独立宣言》的理念，废奴运动中不折不挠的精神就来自这里。但电影没有只写林肯光明的一面，也把他带入灰色地带。为了伟大的理想，他懂得去和保守派周旋，他知道必须为此做出牺牲，他有洞见社会最深病症的炯炯目光。为了国家政治走向正确之路，林肯含辛茹苦。刘易斯扮演的林肯是如此有能量，他佝偻消瘦，身心交瘁，但他沙哑的、颤抖的声音却存在着无法夺去的光芒。他苍老疲惫的神情让人心生怜悯，那布满皱纹的脸似乎是受难者的形象。电影看完，林肯给人的直觉是，他像摩西一样，他指引着美国人民穿过蛮荒之地，抵达富足和光明之境。

　　对于中国观众来说，《林肯》一开始繁杂的诡谲的政治背景和人物关系，一时让人找不到北，看起来多少有些障碍，但电影的着墨点都在林肯的身上，也就不成问题了。导演斯皮尔伯格真的有火眼金睛，刘易斯扮演的林肯，整个神韵如出一辙，而琼斯演绎的老政客史蒂文森也是戏份十足。作为一部不是纯粹的人物传记电影，《林肯》可挑剔的地方不多，从宏大的叙述铺排到精微的细节把握都十分传神，没有刻意的花哨，唯有内在的表达。《林肯》是斯皮尔伯格自《拯救大兵瑞恩》15年以来又一部伟大的作品。时间在为他加冕，他接近了永恒。因为《林肯》而赢得85届奥斯卡最佳男主角的刘易斯说的：“有三个男人比我更值得赢得这座小金人奖杯，编剧库什纳，斯皮尔伯格以及伟大的林肯本人。”最好的演员演最好的总统，他们一起成就了这部杰出的电影。