【事件】 某媒体实习生问“李小冉流产”被掌掴

　　【观点】 变身“包打听”，既是媒体人职责的异化，又是新闻道德的缺失

　　某媒体实习生在新闻发布会上采访时问“李小冉流产”被主办方掌掴一事，近来引发热议。只因记者一句提问，主办方就恼羞成怒，掌掴之举有失公允。但话又说回来，记者被掌掴是因为问了“李小冉流产”一事，这样的提问是否有些不合时宜？从专业和受众的角度，这样的问题是否确有必要，都值得商榷。

　　如今报刊的娱乐版块受到欢迎和追捧，八卦新闻常常成为人们茶余饭后的谈资，王菲与李亚鹏离婚的新闻、汪峰与章子怡“秘恋”的消息足以让媒体人和当事者“伤筋动骨”。一方面，有些艺人为了成名和增加曝光率，不惜自造丑闻、绯闻，甚至摆拍、弄虚作假、制造话题，以此爆料给记者，冀求一鸣惊人。另一方面，为满足受众猎奇、娱乐的心理诉求，新闻的真实性、新闻从业者的道德底线开始松动滑坡，甚至跌入受利益驱动肆意恶性炒作的深渊不能自拔。为了找寻花边新闻开足马力，掘地三尺生怕遗漏半点细节，中国娱乐记者的“专业化”、“现代化”程度，丝毫不逊于国外的“狗仔”们。

　　铁肩担道义，妙手著文章。社会责任是记者赢得尊敬、媒体赢得公信力的关键所在，也是媒体赖以生存的无形资产。然而，现在有少数记者和媒体的表现令人失望。假新闻不断、娱乐无底线，完全忘记了自身的社会责任，丧失了媒体的基本立场。专门捕捉明星“八卦新闻”，搜罗“情史绯闻”，打听个人“隐私”，拿无聊当有趣，娱乐记者变身“包打听”，既是媒体人职责的异化，又是新闻道德的缺失。

　　媒体所拥有的权利和其他任何权利一样，都必须加强自律，同时也要自觉接受外部监督。新闻媒体忘记自己的担当，必然会失去公众信任甚至遭到社会驱逐。因此，记者被掌掴，应引起媒体自身的深刻反思。如果总是盯着明星离婚、流产，或许谁也不敢保证记者被掌掴事件不会再度上演