脚踩奥斯卡“小金人”，坐头等舱，走红地毯，住五星级酒店，日入350至400美元，近日，一只名叫“乌吉”（Uggie）的明星小狗可谓春风得意，就连一向吝啬的全球影评人也不惜笔墨对其在电影里的表现大加赞赏。2月13日，在美国洛杉矶举行的第一届奥斯卡“金项圈”奖的颁奖典礼上，在迈克尔·哈扎纳维希乌斯执导的电影《艺术家》中不乏精彩表现的小狗乌吉，当之无愧地摘得了“金项圈”。消息一出，分析明星狗的品种、习性与特长，挖掘明星狗身上的各种奇闻轶事，成了不少媒体聚焦热炒的话题。笔者倒是觉得，表彰一事本身以及由此衍生出的关于人与动物、人与自然之间关系的话题，更应引起关注。

　　表彰四条腿的忠诚演员，这在国际电影界虽不是头一遭，但对于奥斯卡却是个新鲜事，也算是对动物演员们迟来的敬意。放眼国际影坛，除了关注动物或自然的各类电影节之外，如今已有越来越多的知名电影节为动物明星们辟出一席之地。如戛纳国际电影节从2000年开始就设立“棕榈狗奖”。而在英国电影电视学院奖（BAFTA）投票期间，更有评委建议小狗乌吉入围“最佳男配角”的角逐，不过组委会在几番讨论之后还是投了否决票，理由是“非人类”。一句“非人类”就轻易否决了这些人类的朋友在电影中的杰出表现，实在令人觉得可惜。回顾百年影史，在那些斑驳的影像片段中，总有那么一种情感让人悸动，总有那样一种表演让人敬畏，这些银幕上默默耕耘又名不见经传的小动物们，不知给影迷们留下了多少难忘的观影回忆。在这里，它们不再是影片的布景或陪衬，也不再是故事中逗人一乐的插科打诨或笑料点缀，更不再是人们眼中“跑龙套”的可有可无的小角色，它们就是故事的主人公。

　　还记得《灵犬莱西》中那只每天风雨无阻到校门口接小主人乔回家，即便被送走也不远千里只为回到主人身边的牧羊犬莱西吗？还记得那只曾感动亿万亚洲观众的导盲犬小Q吗？还记得那只为主人叼来烟袋、与黑恶势力斗智斗勇的猎犬赛虎吗？《一只安达鲁狗》《忠犬八公》《南极大冒险》《人狗奇缘》……一段段影像，一块块情感碎片不时在我的脑海里闪回，记得米兰·昆德拉曾说：“狗是我们与天堂的联结。它们不懂何为邪恶、嫉妒、不满。在美丽的黄昏，和狗儿并肩坐在河边，有如重回伊甸园。即使什么事也不做也不觉得无聊。”而如今，令人惋惜的是，尽管电影产业迅猛发展、电影数量越来越多、电影票房越来越高，可这种涤荡心灵、回归自然，充满纯真与信任、爱与关怀的动物类题材电影不是变得更多，反而越来越少了。

　　众所周知，文艺创作需要耐得住寂寞，受得了清苦。与拍摄商业电影不同，拍摄一部成功的动物题材电影需要漫长的摄制周期，而在电影投资商、制片方纷纷瞄准商业票房，追求高效和金钱的当下，试问我们的导演还能慢下来吗？我们的投资商经得起这漫长的等待吗？拍摄的艰难与不尽如人意的商业回报让不少电影从业者对此望而却步。记得在《导盲犬小Q》的几场戏里，表现小Q被“遛狗者”爸爸吵醒后重新睡觉的眼睛慢慢闭上的场景，还有小Q斗鸡眼看鼻子上的毛毛虫的特写镜头，以及表现小Q的大量拟人镜头，诸如此类的镜头在电影里随处可见，想想培养小狗逐渐习惯摄像机得需要多少时间，摄制人员需要多大耐心，你就知道拍摄这些镜头该有多难。令人欣慰的是，电影摄制过程中，通过长时间的相处互动，可爱的小动物们与人类拍档结下不解之缘。记得电影《初学者》的主演伊万·麦戈雷格就曾多次公开表示对其片中对手演员——小狗Cosmo的喜爱，这种人与动物的惺惺相惜之情，着实令人感动。

　　而国内的影视剧制作，却常常是另外一番景象。且不说动物类题材电影少之又少，就是动物演员在影视剧中的不幸遭遇也让人心痛不已。国内的影视制作特别是大片，很多追求的是鸿篇巨制、惊心动魄的视觉效果，有了“观众爱看”这样一个冠冕堂皇的理由，影视剧中肆意虐待动物的行为也就被打上了“为艺术牺牲”的旗号，变得见怪不怪了。例如新版《三国演义》中，为了逼真表现战争场面，《三国》剧组采用实拍手法，在拍摄火烧连营等大场面的特技过程中，马被严重烧伤、摔残，结果不得不实施安乐死。其实，类似这样的动物特技效果场景，完全可以使用特效来替代。但遗憾的是，剧组就是喜欢“真刀真枪”。于是，大量动物演员开始了遭受伤害和灾难的历史。难道仅仅为了娱乐和所谓的影视效果，人就可以如此虐待动物吗？动物是人类的朋友，这句话我们时常挂在嘴边，却并未落实在行动上。在那些随处可见的血腥场面中，除了满足一点庸俗的嗜血快感，观众还能从影片中感受到那种人与动物、人与自然和谐相处的温情和安宁吗？

　　电影里尚且如此，更哪堪现实生活中的甚之又甚。动物园里，为了吸引游客，疲惫的老虎在驯兽师的催促下，无可奈何地重复着一个又一个动作；餐桌上，为了满足口舌之娱，大量动物被无情捕杀；实验室里，活体动物实验让它们痛不欲生……

　　一只狗的奥斯卡，让人们看到的，或许并不仅仅是奥斯卡影史前进的一小步，在更高的层面上，它也是人类和人性升华的一大步。