电视连续剧《金粉世家》热播之时，天津市河西区书法家赵洪潼发现，作为场景道具的一幅书法作品正是自己亲手所书。2003年7月，他与广东强视影业传媒有限公司、中山市经纬影视传媒有限公司以及中央电视台三家《金粉世家》的共同制作单位打起了著作权侵权官司。

　　被告三方的代理人提出，原告作为证据使用的VCD光盘的画面模糊不清，根本无法辨认诉争的《花非花》书法作品是否为原告亲手所书。涉案的《花非花》书法作品的权属所产生的争议直接影响了案件的审理，案件由此不得不中断审理。随后，原告方根据被告方提出的异议，向法庭递交了一份申请对书法作品做“清晰化鉴定”的书面材料，希望由法院委托公安部门对作品的印章和落款进行鉴定，以查清归属，并证明被告的侵权事实。

　　然而，原告却提出了撤诉。在法院下达准许撤诉的民事裁定书后，原告称，撤诉原因是对高达3万元的“清晰化鉴定”费用难以承受。