这两天，在微博上关于艺术品投资最热门的一个讨论，就是关于今年天价成交的齐白石《松柏高立图篆书四言联》真伪问题。特别是随着微博上的著名艺术评论人“阿特姐姐”对此进行的解读，更是让人重新关注这幅作品。近年来拍卖市场上天价频频出现，但是其背后所涌动的“暗流”却只有业内人士才关注到。几乎与此同时，北京九歌春拍中以7280万元成交的《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”，被指认是美院孩子的习作。一石激起千层浪，对于投资者来说，已经不能仅仅再靠看拍卖成交情况，来分析艺术品市场走势。

　　天价只是浮云？

　　此次引发《松柏高立图 篆书四言联》真假的起因，是云南艺术学院美术学院教授刘涌在其微博上贴出了1958年出版的《中国画》中所载的齐白石同名原作，与此次拍卖的《松柏高立图 篆书四言联》进行比对。这条微博被“阿特姐姐”进行了转载，并进行了评点。“阿特姐姐”是新浪微博上一位神秘的博主，因其常常对艺术拍场爆料，她的微博成为艺术圈内很多人士讨论的对象，此次对于《松柏高立图 篆书四言联》发难无疑引起了巨大的轰动。

　　其实，近期引发艺术品拍卖市场关注的何止是这件《松柏高立图 篆书四言联》呢？2010年6月，北京九歌国际拍卖有限公司在春拍中，以7280万元人民币的价格，成功拍出了名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”。前天，中央美术学院油画系研修班第一届的10位同学联名发出一封公开信，声称，这幅“徐悲鸿油画”，其实只是1983年这些中央美院孩子的习作。一幅完全不相干的画竟然被指鹿为马说成徐悲鸿画的，特别是还有徐悲鸿长子徐伯阳所写“真迹证明”，以及他与这幅画的合影，无疑更加令人唏嘘。

　　从中拍协发布的《2010年中国文物艺术品拍卖市场统计公报》显示：2010年度内，全国文物艺术品拍卖落槌价款总额为354.43亿元，实收佣金为28.98亿元(含部分往年拖欠在本年到位的拍品佣金)。近年来，行业佣金实收率和买卖双方佣金收取比例趋于下降，这主要是由于买受人拖欠货款或根本性违约、拍卖企业佣金竞争以及虚假成交等问题越来越明显。在此次统计的408件上千万元成交拍品中，截至到填报日(2011.4.31)，只有237件拍品完成结算，其余171件均未完全结算，比例高达41.91%，拖欠货款的拍品成交额达55.55亿元。全国文物艺术品拍卖企业的整体经营情况并没有市场想象的那样火爆。