6月13日，《人民日报》刊登《编剧维权为啥这么难》一文，文章指出，欠薪、侵权，编剧权益屡受损害，其根源在于侵权成本低、维权成本高，社会对原创重视不足。因此，应当通过修改《著作权法》、强化保护原创等方式以期改变目前编剧维权难的局面。在现有的法规和交易规则下，编剧该如何保护自身的合法权益？笔者认为，关键是要审慎签订合同，这样既可提前规避风险，也可保证出现纠纷后顺利维权。

　　签约之前：判断和评估交易风险

　　编剧对影视行业的贡献，与其所处的地位存在明显反差。而造成这种现象的，主要有体制、产业结构、法律法规和行业规范等方面的原因，更有编剧在交易过程中法律意识不强和自我保护能力不足的原因。

　　编剧缺乏签订合同的法律知识和技能，不懂得判断和评估交易风险。比如，在合同正式签订前，就将自己的创作成果交付给片方；签订合同时，不仔细审查片方出具的合同文本；对片方资质、实力、诚信等问题漠不关心，这些情况会让编剧在发生纠纷后的维权过程中极其被动。签约前编剧应通过某些渠道对片方资质、诚信、实力、业绩等做些调查，如通过广电行政部门的网站或者电话咨询片方所在地的省广电部门，对其进行电视剧制作许可证（甲种）和电影制片单位等资质调查；通过司法机关网站、法律网站等进行诚信调查，最高人民法院的被执行人信息查询系统，也可作为诚信查询的一个渠道；通过搜索引擎或者招聘等网站对片方进行实力和业绩的查询等。

　　对于有诚信前科、无资质的影视公司，应当慎重考虑是否建立合作关系。而对于规模小、知名度低的影视公司，笔者建议在开始创作前要求片方交付一定比例的定金或者预付款。在合作洽谈期间，编剧应当注意保护自己的创作成果；正式签约和收到定金前，尽量不要将其创作的主要成果交给片方；这样可以在很大程度上降低编剧在剧本交易中的风险。

　　合同签订：明确片方违约责任

　　在签订剧本合同时，要注重审查片方主体。片方的营业执照或其他合法主体证件复印件（加盖公章）应作为剧本合同的必要附件。通过营业执照上提供的信息对该机构做大概的实力评估，同时也获得进一步网络查询的信源。如果发生纠纷需要提起诉讼时，便于法院立案。

　　在剧本合同中，付酬条款是其核心条款。合理约定付酬条款，比如付酬的期间、支付条件、支付时间节点、付酬方式、税费承担以及迟延付酬责任等应在合同中具体明确且具有可操作性。曾有编剧称其完成故事大纲后，片方擅自终止项目。由于合同没有具体约定故事大纲部分的报酬数额，原本几十万元的合同标的，最后只能无奈接受片方的无理赔偿协议。笔者认为，剧本创作合同中除约定总报酬外，还应明确约定不同阶段创作成果的具体对价，以避免片方中途终止协议时，已交付创作成果的报酬数额无法确定。针对片方擅自终止协议，应约定相应的违约责任，降低因此给编剧造成的损失。

　　针对片方恶意欠酬的行为，最有效的办法是在合同中设置逾期付酬解除条款（是指片方到期不支付报酬超过一定期限的，创作方可以单方解除合同的条款）。对于创作合同来说，合同解除后，编剧可以停止创作，投入到新的剧本创作中；对于剧本版权许可和转让合同而言，合同解除，许可和转让行为失效，编剧可以重新授权和转让。此外，逾期付酬合同解除条款应当匹配相应的违约责任条款，这样既能使编剧在解除合同后获得相应赔偿，又能增加片方的违约成本，一定程度上能威慑片方按期支付报酬。

　　当然，编剧在行使上述解除权时，最好咨询专业律师，对片方的行为是否构成违约、是否符合合同约定的解除条件进行法律认定，避免招致片方的反诉赔偿。

　　署名是所有剧本合同中都涉及的内容，《著作权法》明确规定：“如无相反证据在作品上署名的，即为作者。”在片方不署名或违约署名案件中，编剧可依据侵权行为提起侵权诉讼，也可依据剧本合同提起违约诉讼。其区别在于：侵权诉讼由片方承担停止侵权、赔礼道歉和赔偿损失等法定侵权责任，损害的数额由编剧承担举证证明责任，即编剧除了证明片方侵权外，还应当证明应赔偿的数额，而这在司法实务中很难证明；违约诉讼，片方首先应根据合同约定承担违约责任，如合同无明确约定，则根据合同法确定相应的违约责任。在明确约定了违约责任和赔偿数额的情况下，编剧只要证明片方构成违约即可，对于赔偿数额是否合理都由片方承担举证责任。然而，多数剧本合同对署名未做特别约定，最终赔偿数额仍由法院酌情认定，其认定数额往往偏低。

　　因此，笔者建议在剧本合同中，应当对编剧的署名名字、署名范围、署名形式、不署名和违约署名所承担的责任以及赔偿数额做明确的约定。

　　遭遇纠纷：冷静面对不当维权

　　再完善的剧本合同，也不能避免纠纷的出现。然而，面对纠纷应当如何应对？笔者认为，首先要审慎媒体公开纠纷。有些编剧在遇到纠纷后，将其遭遇和片方的“恶行”通过网络发布出来。这种形式虽然可呈现出具体细节，但很多编剧往往情绪激动、言论过激，导致双方之间矛盾激化，增加了纠纷解决的难度。同时，媒体的曝光虽然能够给片方以舆论压力，但也让片方律师全面地了解编剧所掌握的事实和证据，片方依此就可以销毁编剧尚未掌握的证据，并制定有针对性的对策。因此，有时舆论曝光反而对编剧不利。

　　其次，注意收集证据。纠纷出现时应积极收集有利己方的证据，而最佳时机往往在争议初期，一旦双方矛盾激化再想取得有利证据很难。对于剧本交易纠纷来说，编剧应当注意收集片方迟延付酬、拒绝付款、己方创作成果交付和片方迟延审核收到的创作成果等行为的证据。证据的主要形式有录音、合同文件、通知函件、短信、聊天记录以及双方的电子邮件等。证据的收集要及时咨询律师，确保收集的证据合法有效。

　　因此，在法律及行业不规范的情况下，编剧除了团结起来争取话语权和立法平衡外，应当充分发挥合同在交易中平衡双方权利义务的作用，保护自身的合法权益。在合同签订前，应注重风险评估；在合同签订过程中，应注意利己条款的约定；在合同履行中，对己方的履约能力和期限应当充分评估，避免超出自己能力范围而陷入违约的尴尬境地；遇到纠纷时，应当冷静面对，遇到难以把握的法律问题，建议咨询律师意见。

   （本文作者系上海华诚律师事务所影视娱乐服务中心律师）