邮箱帐号: 密码:
English日本語简体繁体

曹兴诚:收藏家谈美感与艺术

时间:2013年05月08日来源:雅昌作者:

  美感与艺术,过去西方哲学家曾有许多探讨。像两千多年前的柏拉图(Plato)、十八世纪的康德(Kant)、十九世纪的黑格尔(Hegel)等等,都是美学理论的大师;不过以前的美学理论今天大部分都已被扬弃。过去西方的哲学家善于逻辑推理与数学演算,例如大哲学家笛卡儿(Descartes)同时也是解析几何的发明人;莱布尼兹(Leibniz)则与牛顿同时发明了微积分。哲学家这种理性分析的能力使得科学突飞猛进,造就了今天的科技奇迹;然而理性分析用于美感及艺术就显然不行。所以二十世纪意大利的哲学家克罗齐(Beneditto Croce)就说 : 艺术是直觉与抒情的表现,不必依附于逻辑、理念与推理。从此,美学与艺术就自理性主义走向非理性主义,由注重内容转向了注重形式。

  哲学放弃了美学的理性探讨以后,科学与心理学却走了进来,继续理性的研究。科学让我们获得了有关眼睛的构造、功能、与大脑如何沟通等知识;而型态心理学(Gestalt Psychology)家则探索出了许多视觉的规律。根据这些研究,我们知道,人的眼睛不只是用来「看东西」;眼睛主要的功用是探索环境,然后对环境中的危险或机会做出判读。我们看的目的,是寻找跟生存有关的重大信息,绝非为了欣赏美景。

  

  

 图1

  

图2

  图1. 这两个字,大部分人都会读成猫( The cat),而如果我们把其他字母拿掉,我们看到前面T跟E 中间的H,跟后面C与T之间的A其实一模一样(见图2.)。为什么我们会把前面的读成H,后面的读成A?因为唯有如此,我们才能让这个句子有意义。所以,眼睛看东西,不只是单向地接收光波,它还会修饰看到的形象,让形象具有意义。

图3

  眼睛对形象的修饰、整理,是有规律的。图3. 显示了六条竖线及六个圆点;我们眼睛看的时候,会把图像看成三对平行线及两组的三个圆点。把接近的形状当成一类,这个叫做「接近律」。

图4

  图4.显示了一堆L形与T形。我们的眼睛会把这些形状分成左、中、右各三堆形状,这种依形状的相似度来分类的规律,称之为相似律。

图5

  图5.显示了一个圆与矩形重叠(如A)。这个图形,我们眼睛会假设它是一个圆与一个矩形的重叠(如B),而不会把它看成复杂图形的组合,如图C或图D.。这种力求简明的判读,称之为简单律。

图6

  图6.A显示一条直线与曲线的交叉。我们不会把A图当成B图,也就是说,我们眼睛会把直线继续当直线,曲线继续当曲线,不会突然把曲线想成了直线。这个规律,称之为连续律。

图7

  图7.左边显示的是一个圆,有两个断口。我们眼睛不会把这个图形当成两个半圆,而直接会把它看成一个封闭的圆;这叫封闭律。图7.右边大家都会看到一个三角形;而其实三角形根本不存在。这是由于封闭律的作用,所以人人都「看」到了这个不存在的三角形。

  图7.显示的封闭律特别有趣。它証明我们的眼睛与视觉往往自有主张,并不完全接受大脑的指挥;大脑说没有三角形,眼睛或视觉偏说有。那到底谁对谁错呢 ?

  一个好的猎人,看见动物的足迹,就可以判断动物曾经在附近出没。我们眼睛看到的三角形,即使现在不存在,它也一定存在过。因为如果不用三角形来盖住三个圆,图7右边的图形是画不出来的。由此可见,眼睛是对的,眼睛的判读能力有如侦探,具有极高的智慧。

  我们如果常接触三度空间的雕塑,就会发觉,今天照相机不管多么先进,拍出来的雕塑品,跟人亲眼看到的雕塑品,总有差别。其中原因应该就是眼睛有思考,看的时候有判断;而照相机只能被动的接受光波,是无法思考或判断的。

图8

  图8.我们看到三个图形。这三个图形中的正方形是一样的,可是正方形越接近ㄑ形,正方形的右边看起来会越短,形成了向右倒的梯形。主要的原因,是我们的眼睛想藉正方形右边的变短,来平衡ㄑ形右边的变宽。图8.说明,我们眼睛对「平衡」是很敏感的。

  以上介绍的这些型态心理学的发现,让我们了解,人类对形态的解读有共通性。这样,我们谈美感才有意义。如果没有这种共通性,那某人觉得美的东西,另一个人却可能觉得丑;美丑变成极端主观的、可以各说各话的,那谈美感就漫无标准、缺乏意义了。

  「美感」该怎么定义呢 ? 其实很简单,美感就是「好看」。那甚么又是好看呢?如果说,好吃就是让我们的味觉愉快,好听是让我们的听觉愉快;那好看当然就是让我们的视觉愉快。

  人类的味觉、听觉、视觉,都经过长期的演化,其历史比人类的大脑皮质都要早。这些感觉能力可以说都是先天的,也就是与生俱来的;只要具备人类的基因,就有这些相同的本能。以吃东西来说,虽然大家口味不同,但只是程度上的差异。任何食物,如果太咸、太苦、太甜、太辣,大概都没人喜欢。所以大家差异的只是程度,没有基本的不同。

  因此人类的美感是有共通性的。某个人觉得很丑的景象,其他人大概也不会觉得好看。譬如一个人受伤瞎了一只眼又没做整容,留下血肉模糊的一个洞在脸上,那任谁看了都要吓一跳。所以,谈美感,我们就应该找出让我们看起来舒服愉快的元素。具备了这些元素,人人看了都觉得舒服,那就是美;违反这些元素,大家看了都不舒服,那就是丑,就不美。我这篇文章就是要提出跟检讨这些元素,让大家对美感能有比较一致的看法。

  今天许多书都在谈美与艺术;可是这些作者通常没有先认真去定义甚么是美?何为艺术?而这两者是完全不同的概念。在缺乏定义的情况下大谈美与艺术,结果可能带给读者的困惑比解答多;所以我在下篇会针对美与艺术,分别予以探讨。(全文待续)


(编辑:白伟)