邮箱帐号: 密码:
English日本語简体繁体

镇江最美古村落恐遭拆迁 尚存62处明清至民国古建

时间:2013年06月25日来源:中国青年报作者:

   “拆迁标语都挂起来了,听说工作组很快就会进村,看来葛村这次真的要开拆了!”6月20日,在镇江新区丁岗镇葛村的“解氏宗祠”内,葛村文物保护委员会的老同志们都聚集起来,焦虑之情溢于言表。“一旦开始拆迁,挖掘机铁臂之下,还能有几处古建筑幸存?”(《现代快报》6月24日)

  葛村是镇江地区富有特色的古村落,已有近千年历史。按照南京工业大学教授汪永平等人的调查统计,葛村尚存有62处明清至民国时期的古建筑,而让汪教授感动的是,葛村人尤其珍惜本村的历史积存,保护和呼吁工作已经持续了好几年。

  讽刺的是,“不屈不挠”地屡屡对“镇江最美古村落”“发难”的,反而是本来负有文物保护职责的当地政府。现在,当“呼吁的人都老了,建筑也一年年更老了”,“镇江最美古村落”的毁掉,似乎已毫无悬念。

  当地政府打着所谓“保护性拆迁”的幌子,其真实意图在政府宣传拆迁改造的概念图上却已暴露无遗,因为“概念图上高楼环立,要保留的古建筑寥寥无几。”按照规划,在葛村的62处古建中,保留的只有9处,而且其中有些还是迁建,而“一旦迁建,很多古建筑其实已经失去原来本质”。

  镇江当地官员声称,拆迁后的葛村,“将来是一个新的小市镇面貌,现代和古典融合。”然而,这可能会破坏原来葛村的人文自然环境,历史和文化的脉络也必然会被切断,换言之,已经不是那个“镇江最美古村落”。

  传统村落因其“历史、文化、科学、艺术、社会、经济价值”,是不可再生的宝贵资源,也是传统文化的载体,因此是宝贵的文化遗产。保护它们就是要保住文物的原汁原味。比如,英格兰将大约50万处年代久远的建筑列为保护对象;威尔士划定了500多个保护区,不但保护建筑本身,还保护建筑周边的街区。

  挡住开往古村落的挖掘机,就是守住我们的精神家园。按照文物保护法,“镇江最美古村落”的整体保护,本来就不应该存在争议。目前可以确定的是,葛村的“保护性拆迁”,“与省文物局要求不符,与文物保护原则也不符合。”但问题是,面对“241省道穿葛村而过”的拆迁规划,文物保护部门能否挺起腰杆,而文保法又有多少威慑力?(钱夙伟)


(编辑:子木)