邮箱帐号: 密码:
English日本語简体繁体

[中国艺术报]600万与600年,孰轻孰重?

时间:2012年05月11日来源:中国艺术报作者:王新荣

  急速启动、前进、后退、瞬间“漂移”,这两天,一段法拉利跑车在明城墙上炫技的视频疯传网络。这可不是什么好莱坞大片颇具视觉冲击力的电脑特技展示,而是5月6日晚在南京中华门城堡上惊现的“真车秀”。因为一个商业活动,一辆价值600万元的法拉利跑车被吊上了有着600多年历史文化积淀的南京中华门城堡,并且在城堡上秀起了“漂移”。消息一出,举城震动。人们纷纷追问,谁该为这起荒唐的事件负责?相关的文物监管到哪去了?类似的“文物出租”还有多少回?600万元的跑车与600多年的历史文明,究竟孰轻孰重?

  或许,在不同的人眼中,价值的天平会倒向不同的答案。无数南京市民、文保专家对此声讨抗议;而在中华门城堡管理所负责人的眼里,法拉利跑车在仅有十来米宽的城墙上大秀“漂移”,“这是小活动”,“一般不需报文物部门审批”,“也不会产生肉眼可见的伤害”……一纸8万元的商业合同,就让有着600多年历史文明的古城墙蒙受一辆法拉利跑车的“胯下之辱”,以商业经营损害文物安全、把文物变成牟利工具,还振振有词,相关文物管理部门暴露出的对于文物保护意识的淡漠以及监管机制的缺失,着实令人心寒。

  让人尤感荒唐的是,据本次活动的车展商称,他们之所以选择在中华门城堡举办此次车展活动,主要是“看中了明城墙600多年的历史”,认为这是“传统文化与现代文化的有机融合”。

  好一个“传统与现代的有机融合”!法拉利和古城墙,前者是现代工业文明的表征,后者乃古都历史文明积淀的载体,如若将两件世界级的瑰宝以静态展示、映照的方式有机融合在一起,或以世界名车衬托钟灵毓秀的古城山水,让历经数百年沧桑的城廓,在流光溢彩的现代工业文明映照下,彰显历史的厚重;或以古城墙的恢弘壮阔为传奇色彩的“法拉利红”增添一道重墨,达到一种城车合一的境界,如此一来,传统与现代倒也能相得益彰,摄人心魄。

  毋庸赘言,传统需要现代化,但现代化却不能以对传统文明的剥离为前提。如今,在高歌猛进的现代化进程中,大量古建筑、古村落、古遗址的存在,正是一种“千城一面”的抵抗性力量,在保持城市文化多样性的同时,延续着从古代到现代的历史讯息,让现代人能够找到“回家的路”。而在这里,传统与现代被如此“巧妙”地安排在一起,与其说有机融合,倒不如说是一种硬性捆绑。而将两者捆绑在一起的并非文明,而是金钱。只要有人出钱,价值600万元的豪车就可以堂而皇之地以“文化融合”的名义“漂移”上有着600多年历史的明城墙。如此,展示在世人面前的,就不会是所谓的文化融合,而是毫无章法的汽车走秀,毫不顾及文物价值的地界出租,是粗野而拙劣的商业促销活动……这恰恰暴露出主办方对于文化的无知和漠视,以及亵渎历史文明的无畏。

  目前正是南京明城墙进入中国申报世界遗产预备名单的关键时期,南京市政府历时5年打磨的第四版《南京历史文化名城保护规划》也在日前刚刚出台,南京市领导曾一再强调,历史文化资源要做到“应保尽保”。在此背景下却出现了这样的不和谐音,这警示我们,是该认真反思申遗究竟是为了什么、传统文化资源如何有效有度地开发与保护等问题的时候了。加强历史文物保护,协调文物保护与商业社会之间的关系,既是对历史负责,更是对子孙后代负责。


(编辑:子木)