湖南省文联诉调联动破解跨省维权难题

——“法院+文联”高效化解两起著作权侵权纠纷

　　随着数字网络蓬勃发展，网络擅自转载、电商仿冒侵权呈现明显增多且跨区域扩散态势。原创文艺成果如何得到高效、便捷、低成本法治保护，破解异地维权路途远、流程繁、成本高的痛点难题，让文艺创作更有保障？近日，湖南省文联纠纷调解委员会依托文艺领域纠纷“总对总”在线诉调对接机制，分别联合长沙市岳麓区人民法院、长沙市天心区人民法院，接连成功调处两起跨省著作权侵权案件。两案全部采取线上调解模式实现案结事了，既有力维护了权利人知识产权合法权益，也切实减轻了市场主体应诉负担，实现了法律效果、社会效果双向共赢，成为湖南以法治护航文化高质量发展、践行新时代文化使命的标志性实践样本。

　　家住吉林长春的美术工作者王某，发现湖南某科技有限公司运营的微信公众号未经授权使用其原创美术作品，涉嫌侵害作品信息网络传播权。王某遂向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼。该案的突出矛盾，集中体现在跨省对峙之下高昂的诉讼成本。原告和被告一北一南相隔千里，如果走完完整诉讼流程，双方往返出庭应诉的时间开支、经济负担都将急剧攀升。征得双方同意后，长沙市岳麓区人民法院依托法院调解平台，将案件委派至湖南省文联纠纷调解委员会开展诉前调解，调解全程线上推进，依靠微信、电话远程沟通协调。调解初期双方诉求分歧显著：原告结合创作投入与维权支出提出一万元赔偿请求；被告则以推文阅读量有限、传播范围较小为由，认为赔偿诉求偏高。调解员精准把握争议焦点开展双向疏导。最终当事人在线签订和解协议，从案件移交调解到纠纷全部化解仅耗时10天，真正实现了“数据多跑路，群众少跑腿”。

　　另一案件由长沙市天心区人民法院移送调解，案情更为复杂。上海某企业发现电商平台上售卖与自家正品包装装潢高度近似的产品，存在知识产权侵权嫌疑，遂向长沙市天心区人民法院起诉，请求判令被告停止侵权并予以赔偿。本案3名被告分处湖南、河北两省，属于典型跨省多方纠纷。案件受理以后，一名被告长期失联，案件随时可能启动公告送达程序，审理周期将大幅拉长；其余两名被告抵触情绪较强，调解意愿不足。案件还面临简易程序超审限风险，审理工作一度陷入僵局。为有效破解审判困局，推动矛盾实质性化解，长沙市天心区人民法院通过“总对总”在线诉调对接机制，将案件委托湖南省文联纠纷调解委员会开展诉中调解。调解员接手案件后，迅速厘清案件脉络，梳理各方核心利益诉求。经过耐心疏导，各方逐步放下对抗心态，客观评估诉讼风险，合理调整心理预期，最终达成一致处置方案：原告撤回对两名被告的起诉，剩余一名被告承担相应赔偿责任。从委托调解到案款付清仅历时一周，这起疑难纠纷在法定简易程序审限内顺利化解。

　　此次两起跨省著作权纠纷高效妥善化解，是把版权保护纳入社会治安综合治理体系、推进诉源治理现代化的生动实践。通过机制创新打破地域壁垒、通过部门协调汇聚治理合力，充分彰显多元解纷新理念、文联履职新担当、务实为民新作风，实现了法治效果、社会效果有机统一。

　　湖南省文联相关负责人表示，强化文艺领域知识产权保护，是优化文化领域法治化营商环境、激发文艺创新创造活力、推进社会综合治理精细化的重要举措。在传统诉讼模式下，跨省知识产权纠纷普遍存在沟通难、周期长、成本高、对抗性强等问题，极易出现“维权成本高于维权收益”的困境。湖南省文联纠纷调解委员会立足担负新的文化使命，切实履行自律维权核心职能，自挂牌运行以来，深度联动法院司法资源，按照“抓前端治未病”工作思路，推动版权矛盾纠纷化解在诉前、化解在基层、化解在萌芽状态，切实把文艺领域纠纷“总对总”在线诉调对接机制转化为护版权、惠民生、促治理、促发展的实际成效。

　　据了解，湖南省文联纠纷调解委员会下一步将坚持“以案促建、以案促治、以案促宣”，持续深学笃行习近平文化思想、习近平法治思想，完整贯彻新发展理念，进一步坚持和发展新时代“枫桥经验”，深度融入社会治安综合治理体系；系统总结版权纠纷调解典型经验，持续健全文艺领域纠纷“总对总”诉调对接工作机制，建强专业化调解队伍、完善常态化解纷体系；持续开展“文艺维权三湘行”版权普法宣传活动，引导广大文艺工作者增强版权保护意识、树立法治思维，持续净化文艺领域环境，为推进新时代文化治理法治化现代化贡献文联力量。