闻义枰工作室

　　据央视新闻10月14日报道，2026年1月开展的“AI魔改”视频专项治理工作已取得实效。部分重点网络视听平台近期公布了9月的处置情况，共清理违规视频近13000条、处置违规账号30余个。广电总局督导各主要网络视听平台重点清理基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等经典影视作品进行“AI魔改”的违规视频，并同步清理各类邪典动画，持续营造健康的网络视听生态环境。

　　日前，快手安全中心发布关于“AI魔改”视频专项治理公告，称9月平台共处置违规内容2544条，其中包括“对经典影视作品《西游记》《红楼梦》的人物进行不当婚恋关联或与热门游戏角色产生时空互动等”。

网友用AI制作的“圣黛CP”视频截图

　　此前，网友们借助AI让孙悟空带着林黛玉逛动物园、看烟花，甚至为她大闹地府、修改生死簿；林黛玉则用自己的刀子嘴，叨叨唐僧、帮助孙悟空对付紧箍咒……这些充满想象力的二次创作，让不少网友直呼“好嗑”，也让这对跨越两部经典名著的“特殊情侣”迅速走红。

　　从“圣黛CP”爆火，到专项治理持续开展，“AI魔改”经典已从个别脑洞演变为值得正视的内容创作现象：观众对经典人物的情感补偿需求，和网友公开传播的AI“二创”自由之间，边界究竟何在？

　　情感需求值得看见，但经典不能被降格为流量工具。“圣黛CP”的走红，很大程度上是因为它化解了观众长久以来的遗憾。林黛玉敏感、孤傲，寄人篱下，令人为其悲剧命运深感不甘。“意难平终于有了喜剧番外”，年轻人让孙悟空和林黛玉在一起，“嗑”的未必只是爱情，也是一种人生想象：情绪上不内耗，生活中相互扶持，精神上同频共振。透过改编的热闹，更普遍的情绪价值和情感需求确实值得被看见。

　　但理解情感需求，不等于认同所有满足需求的方式。当“圣黛CP”从网友自娱自乐的想象，演变为AI批量生产的短视频内容；当创作者为了博眼球，无视孙悟空反抗不公、嫉恶如仇的英雄内核，消解林黛玉才情卓绝、命运悲怆的文学深度，经典的厚重形象就被简化为浅薄的娱乐符号。注明“纯属虚构”，并不意味着可以任意裁切原作，特别是涉及经典的精神内核、角色形象、演员演绎时，更需要具体辨析。经典人物有其不可替代的精神重量，不能被降格为流量收割的“工具人”。

　　“二创”自由可以尊重，但法律红线不能突破。从法理与行业规范层面来看，虽然四大名著原著已进入公有领域，但86版《西游记》、87版《红楼梦》等经典影视剧的镜头画面、演员肖像、经典艺术演绎形象，均受著作权法、肖像权保护。AI未经授权抓取影视素材、人物形象批量生成“魔改”内容，本身存在侵权风险。

　　此前，行业监管部门就已发出明确信号。2025年12月，国家广播电视总局部署开展“AI魔改”视频专项治理，其中就明确提到基于四大名著等电视剧作品的“AI魔改”，主要问题包括对中华文化挪用、篡改的突出问题，导致对真实历史时空、中华文明标识产生明显错位认知，冲击文化认同等；今年4月，中国广电联合会演员委员会已就AI换脸合成、声纹克隆复刻等行为发布严正声明，指出这些侵权行为“严重侵害演艺从业人员合法权益，扰乱视听行业正常秩序”。

　　法律是底线，不是可以随意绕行的路障。“二创”的旗号不是侵权免罪牌，一旦落地为公开传播的内容，就必须接受法律的审视。

　　技术工具可以善用，但经典的文化根脉不能被消解。AI降低了“二创”门槛，本可成为经典传播的新渠道，让更多年轻人因一个片段、一段想象，重新翻开原著、走近人物。但若以流量为唯一标尺，批量复制、猎奇改编，就会把复杂人物关系简化为恋爱标签，把精神内核压缩成刺激点。对熟悉原著的观众，这是对经典的轻慢；对尚未读过原著的青少年，则可能造成先入为主的误读。林黛玉只剩敏感，孙悟空只剩“万能”，经典的精神底色反而被遮蔽。

　　回望文艺发展史，对传统文艺作品的改编是经典延续生命、焕发新生的重要方式。从话本到小说，从小说到戏曲，从戏曲到影视，每一次媒介转换都伴随着对原作的重新诠释。治理不是要禁止想象，而是要为想象厘清底线：鼓励有敬畏、有创意的改编，反对批量、低质、猎奇、侵权的内容。平台、创作者和技术提供者都应承担责任，从源头优化审核与推荐，让技术真正服务于文化传承。

　　开脑洞也要守边界。在AI技术加速内容生产的今天，技术打开了想象力的闸门，为数字时代大众文艺的创造力提供了无限可能，但法律与伦理也必须筑起堤岸。把想象力用好、用足、用持久，以好创作接住好创意，把经典的故事传播下去，并且生出新的枝芽。唯有如此，经典才能在每一次被重新打开时，既带着最初的那份敬畏与诚意，也彰显这个时代应有的文化自觉与文化自信。