非常高兴参加视听艺术、音乐舞蹈艺术、曲艺杂技艺术、网络文艺四个专业委员会的成立仪式，衷心祝贺四个专业委员会成立。我在这里表一个态，在中国文联和中国文艺评论家协会的领导下，希望理论专委会和四个专委会加强合作，能向更多专委会汲取灵感。我简要谈三点想法：

　　第一，分而为合。中国文艺评论家协会本来就是一个综合的文艺评论家协会，成立中国文艺评论家协会是为了合，但是在合里边又分开要成立12个专业委员会，好像听起来有点多，我们如何自圆其说？我认为，加强中国文艺评论家协会同已有其他门类协会的联系，这是很重要的原因。各门艺术都有自己的专业素养，做贯通性的文艺评论也得依托专业知识、专业素养，所以感触很深的就是分而为合。分12个专业委员会，还是为了跨艺术门类共通的研究，为了更深、更全面地理解艺术对我们意味着什么、文化是什么。卡西尔提出文化有六种形态：神话、宗教、语言、科技、哲学、艺术，可见艺术也是很重要的一种文化。成立专委会，是为了更好地研究艺术，把艺术缝合到时代文化层面上，向我们自己以及向后人证明：时代艺术可以上升到文化层面，上升到人类的精神层面、符号体系当中。

　　第二，不专不通。中国文艺评论家协会特别强调尊重各门艺术本身的规律，尊重各艺术形态、艺术题材、艺术样式的自身规律，没有专就谈不上通。虽然要合起来，但还要更深地依赖于专业知识、专业素养展开研究。

　　第三，通而共情。虽然艺术界类型众多、门类繁复、样式多样，甚至姿态万千，但还是可以打通起来共同产生评论，把文艺当成共通的现象展开评论。这样做的原因很多，我认为有三个主要原因：第一，按照中国古典美学，各种艺术门类相通共气。打通研究，为中国文艺评论家协会共同研究提供了理论依据。第二，今天的文艺具有多重属性，再也不只是单纯的审美，文艺除了审美属性，还有商业属性、生活属性，文艺交织着多重属性，这为我们展开文艺评论、文艺研究提供了更多的可能性。第三，文艺是社会公共领域中的公共话语、公共媒介，人们在日常生活、政治生活、经济生活以及其他生活之余，往往一提起文艺，便取得共通性，像对电影、电视剧等的讨论往往是公共话题，确实关乎人们生活中的公共性。无论如何，文艺是今天社会公共领域中很重要的一种媒介，我们要加强对它的共通性的评论和研究，更深刻地理解我们身处于其中的生活。

　　我相信，专业委员会的成立一定有利于今后文艺评论的开展，也希望各委员会今后更多地支持理论委员会的工作。

    （王一川  中国文艺评论家协会副主席、理论委员会主任，北京大学艺术学院院长）