<style type="text/css">.TRS_Editor P{margin-top:0;margin-bottom:1em;line-height:1.5;font-family:;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor DIV{margin-top:0;margin-bottom:1em;line-height:1.5;font-family:;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor TD{margin-top:0;margin-bottom:1em;line-height:1.5;font-family:;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor TH{margin-top:0;margin-bottom:1em;line-height:1.5;font-family:;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor SPAN{margin-top:0;margin-bottom:1em;line-height:1.5;font-family:;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor FONT{margin-top:0;margin-bottom:1em;line-height:1.5;font-family:;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor UL{margin-top:0;margin-bottom:1em;line-height:1.5;font-family:;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor LI{margin-top:0;margin-bottom:1em;line-height:1.5;font-family:;font-size:10.5pt;}.TRS_Editor A{margin-top:0;margin-bottom:1em;line-height:1.5;font-family:;font-size:10.5pt;}</style><div class=TRS_Editor><p>　　习近平总书记在文艺工作座谈会的讲话里面多次提到人民，指出文艺要扎根人民，满足人民的精神需求，向人民学习，离开人民文艺就没有生命。特别是“向人民学习”这个提法我觉得是很有现实意义的。</p>
<p>　　人民是指具体的生命个体，不是个抽象、空洞的概念。因此，向人民学习就是向身边的每一个人学习，了解他们的所思所想，学习他们的经验与智慧。人民或大众当然是指大多数人，但不是低层次的意思，不是普通的、没有文化或者文化水平低的意思，人民是一个发展的、变化的概念。现在我们的文艺创作者，作家也好、艺术家也好，并不见得比人民大众高明。事实上我们不难发现，在生活中有很多的普通百姓，他们在艺术品味、知识积累、思想深度上并不一定比作家、艺术家差，甚至可能更高一筹。现在的中国已经不是一百年前的文盲占大多数的中国，我们百分之九十以上的人都可以接受教育，他们有文化，有思想，有自己的对社会人生的认识。特别是在现代大众传媒的作用下，文化知识普及极快、极广，人民大众人人见多识广，在他们前面，只有真正高质量的文化艺术作品才会受到欢迎，而要创作出高质量的文化艺术作品就必须要向人民学习，真正深入到人民的生活中，了解他们的情感和愿望，而不能用师心自用的或者粗制滥造的东西愚弄或糊弄他们。</p>
<p>　　我记得电影导演冯小刚在很多场合讲到一个观点，他说他知道老百姓喜欢什么。我觉得作为一个导演、一个成功的导演，他能做到这一点，知道老百姓喜欢什么，而不是说要做老百姓的导师去教育老百姓，这就是习总书记讲到的“人民喜闻乐见” ，这也是延安文艺座谈会的一贯的精神。首先要向人民学习，我觉得这点是关键，作家、艺术家不要把自己摆在很高的位置上，你也是人民中的一员，然后你去了解人民真的喜欢什么。</p>
<p>　　另外，人民这个概念不是整体的，实际上人民是具体的，就是我们生活中的各种各样、各个层次、各个领域中的人。从文化修养、知识水平来说，上到两院院士，下到出租车司机、农民、工人，都是人民。这些人的水平、趣味有所不同，所以如何向人民学习、如何创作出各个层次的老百姓都能喜欢的文艺作品，是值得每一个文艺工作者深入研究的。</p>
<p>　　习总书记在讲话中还特别提到艺术与市场的关系。现在我们的文艺工作、文艺创作究竟是为人民还是为市场，我觉得也是值得思考的，人民与市场并不是一个对立的关系，在正常的情况下，二者是可以统一的。首先，文艺不能做市场的奴隶，不能唯金钱马首是瞻，一定要有质量、有品位，要坚守文学性和艺术性。所谓“做市场的奴隶”是指那种完全无视文学艺术的思想性和艺术性，把文学艺术等同于一般的物质产品，只关注利润、经济效益而忘却文艺的社会效益与审美价值的倾向。其次，我们也不能无视市场的巨大作用。市场有自身的一套机制，它利用广告的宣传，利用高科技，利用明星效应、粉丝效应，有着各种各样的运作机制，甚至能够使那些本来没什么水准与文化内涵的作品有很高的票房、很高的收视率，这确实是一个现实。我们提倡为人民服务，就要创作出既有很好的思想内容，又有很高娱乐性，让老百姓喜闻乐见的作品，这就面临着一个跟市场如何相处的问题，这个问题很尖锐。比如新媒体，怎样利用这些媒体，使我们为人民服务的文艺作品能够借助于高科技将影响最大化？我觉得即使是为了人民、扎根人民、书写人民的苦和乐的文艺作品，如果忽略或拒斥技术、市场营销，可能也达不到理想的为人民服务的效果。</p>
<p>　　所以，把为人民服务、创作百姓喜闻乐见的作品放在第一位是我们的基本立场、基本观点，但同时也要运用一定的市场营销、运作的策略，使优秀的文艺作品占领更大的份额，这样才能减少那些为迎合市场而创作的低劣作品长期占据票房、收视率大份额的不良现象。让艺术家为人民创作的好东西，借助技术、市场作用，真正起到为人民服务的目的，这是一个非常重要的课题。经验证明，真正有思想性、艺术性和观赏性的好作品，再加上恰当的市场营销策略，就一定会赢得市场，从而更好地服务于人民。</p>
<p>　　在我们这样一个大众传媒时代，大众文化已经成为文化艺术的主要形式，电影、电视剧、各种娱乐节目、广告、网络小说、微博、微信都是大众文化形式，它们都需要市场或商业运作来生产与传播。市场不是洪水猛兽，它本身并没有善恶，关键看我们如何对待它。这就意味着，文艺工作者只有坚持向人民学习、坚守艺术品位的基本原则，再加上尊重市场规律、善于运用大众传媒，才能更好地为人民服务。</p>
<p>　　习近平总书记在文艺工作座谈会上的讲话非常重要，文艺工作方方面面都涉及到了，特别是其中向人民学习这个思想，我觉得文艺工作者应该去深刻领会、学习、实践。</p>
<p align="right"><strong>栏目合办：中国文联文艺评论中心《中国艺术报》社</strong></p></div>