开篇就引用海德格尔、卡尔维诺的观点和作品，嚆矢、滥觞、振翮、祓魅、婞直等生僻字词、学术论文用语数见于字里行间，这样的写作风格，让人很难相信是出自一位高三考生之手。

　　浙江省高考满分作文《生活在树上》近日引发网友和教育界人士的广泛关注和讨论。据浙江省高考作文阅卷有关负责人在点评中介绍，这篇作文在三位阅卷老师的打分中产生了39分和55分的巨大分歧，审查组老师经过认真细读决定给予满分。到底是超大阅读量带来的列锦奇观，还是不明所以的晦涩堆彻，由此引发的围观和争论至今仍未雨歇风停，近日，网上甚至传出该作文由阅卷组相关老师编写的《高考作文实战技巧笔记》中的范文改编而来，一时又是扑朔迷离，风向陡变。

　　总之，这篇满分作文在网络空间中荡起的波澜并未止于文字本身，更涉及语文教育的意义、高考作文的目的等等。

　　新浪微博网友

　　@能力越小_责任越小

　　即便是炫技，这么短时间内能写出这样一篇作文，这个知识储备也是没得说的。

　　@渋雀

　　我宁愿看到那些暂时还不知何为哲学却又懂得生活哲理的孩子，写一篇笨拙的、真挚的文字。

　　@Mzy一朵水煮蛋

　　这篇文章反映出作者的能力。可以看出来真的是大量阅读，知识功底深厚。这个孩子通过这样的方式展现自己的功底无可厚非。

　　@Remember_不忘初心

　　应试作文很多都是言语行为表演。

　　@归来的菜菜

　　高考满分作文是具有一定导向意义的，这种炫技式的作文要不得。

　　@豆和他的乐队

　　我反对这篇文章的理由不是晦涩难懂，而是没有中国语文的优美与韵律。

　　@黄昏界的守夜人

　　能够理解老师的惜才之心，但写文章是为了表达，无需炫耀才学。

　　@摧花狂人孟德尔

　　感觉是个鼓励分，类似于写文言文作文得高分，表扬这位考生的知识积累。不过自从文言文得高分以后，出现了不少模仿者。

　　@EC_LEE

　　用深奥的文字说浅显的道理，这是好文章么？此文居然唬住了阅卷组真是无语啊。

　　@哈隐身术你们都看不见我

　　这篇文字表达复杂而思想简单，其实表达清晰、简洁本身就是水平。

　　@常年缺钱派掌门人

　　作文是语文考试中最容易拉开分数的一项，在有限的时间内，考生当然要展示自己丰富的知识储备。以分数为目标，根据自己平时受到的训练和阅读的内容来发挥，不是当然的吗？何必要拿“文学”的标准——又要通顺流畅，又要真情实感——对一个高中生求全责备？