“我们感受到中国音乐教育的巨大进步”
——记第十三届中国音乐金钟奖声乐(民族)、钢琴全国选拔赛
作者:本报记者 宫剑南  来源:中国艺术报

  6月11日至15日,由中国文联、中国音协主办,陕西省文联、陕西省音协、西安音乐学院、陕西赵季平音乐艺术基金会承办的第十三届中国音乐金钟奖声乐(民族)、钢琴全国选拔赛在西安举办。本届金钟奖设钢琴、古筝、声乐(美声)、声乐(民族)四个项目表演奖,分选拔赛和决赛两个阶段组成。来自全国的220名声乐(民族)选手和121名钢琴选手在西安音乐学院角逐进入决赛阶段比赛的资格,钢琴组48人,其中报送单位选送直接进入决赛阶段比赛14人(由11大音乐学院按分配名额选送),金钟奖组委会现场选拔34人;声乐(民族)组85人,其中报送单位选送直接进入决赛阶段比赛20人(采取现场选拔赛方式的中国音协团体会员在中国音协派“监审”监督下选出的第1名)、金钟奖组委会现场选拔65人。西安赛段选拔赛由上海音乐学院声乐歌剧系主任、教授方琼,中国音乐学院教授吴碧霞担任声乐(民族)组评委会主任;四川音乐学院终身特聘教授、深圳艺术学校终身教授但昭义,中国音协钢琴学会会长、中央音乐学院教授吴迎担任钢琴组评委会主任。

  中国音乐金钟奖是由中央批准设立的常设类音乐类综合大选,每两年逢单年举办一次,从2001年开始至今已成功举办十二届。中国音协分党组书记、驻会副主席韩新安表示:“金钟奖集合音乐专家的智慧、经验,经受了实践的检验,社会影响越来越大,成为中国音乐界最具权威性和导向性的国家级专业大奖,成为我国音乐艺术良好发展生态的表征。这次大赛是在全国上下喜迎中国共产党成立100周年的大背景下举办,能不能把这次比赛办好,事关金钟奖形象,事关音乐事业整体形象。”

  据中国音协分党组成员、副秘书长王宏介绍,组委会根据评奖回避制度的相关要求,采取盲听评审比赛的方式进行,在每半场评审结束后,评委通过电脑录入本半场选手分数,工作人员收取评审表,本场比赛结束后公布本场打分结果。全部比赛结束后,公布入围决赛阶段选手名单。评委由全国11家专业音乐院校、 37家团体会员单位、中国音协第九届主席团以及著名音乐家四个渠道推荐产生,并按照评委部评委数量,经研究形成本届金钟奖各组的评委库。此外,评审工作还依据特殊情况进行适当调整——由于新冠肺炎疫情的影响,广州的选手通过录像的方式参加比赛。

  比赛不只是一场胜负,金钟奖同样展示出音乐从业者们近两年的学习成果。“走上金钟奖的舞台是很好的锻炼学习交流机会。选手们要珍惜机会,正确地认识比赛、对待比赛。1996年,我去英国比赛,一个英国的评委说,‘比赛是必需的魔鬼’,我听到后挺吃惊的,后来琢磨觉得,我们在舞台上表演、比赛,最正面的意义是选拔人才,对于大多数选手是打击,但这是音乐家必需的经历。”但昭义说。

  在帘子背后评分,看不到选手的表演,使得评委尽力张开耳朵,通过演唱来辨识每个人声音造型的能力,从音准、节奏、语言、作品结构设计、情感表达等方面评判选手是否具备入围的能力。“站在这个舞台上每个选手都有好嗓子,我认为美在于控制,没有控制的表达、分寸感的把握,美是不成立的。懂得了发声原理,更要有收放自如的能力,才能把歌唱的美在乐器下表达得淋漓尽致。”吴碧霞说。在本次声乐(美声)比赛中,给方琼留下深刻印象的莫过于选手们演唱的各地曲目,“拉上帘子我很想看到每个选手的表演,我把大家演唱的那些自己不熟悉的曲目都记下来了,回去以后让我和我的学生们学习。能够领略来自全国各民族优秀的演唱风格、曲目,对于评委来说都是幸福快乐的事。”她说。

  对于本次钢琴比赛的整体情况,本次比赛钢琴组评委会监审、中国音协顾问鲍蕙荞表示:“评委们采取盲听、临时抽签、单组比赛结束交分等形式,尽力做到公平公正。弹钢琴在某种意义上就像马拉松,比的是后劲。比赛非常激烈,有很多精彩演奏,也涌现出很多有才能的青年钢琴家。”“比赛中,我们听到了非常有才能的青年艺术家的表演,感受到中国音乐教育的巨大进步。”吴迎说,“体育比赛在运动场上体现自我,而音乐比赛,除了在舞台上体现自我之外,还要体现音乐和作曲家的精神,这使得表演和评判有了更复杂的结构,既要在台上表现我们的训练成绩、表现个性、展现才华,但最重要的是表现音乐的精神,这远远高于表现个人的精神,也是对音乐的尊敬和虔诚。”