冯导,别拿股民的血汗钱“撒娇”
栏目:艺象杂言
作者:张成  来源:中国艺术报

  近日,正在拍摄华谊新片《一九四二》的导演冯小刚在微博上“叫苦” ,“对电影的爱越来越淡,对这样的生活也开始感到厌恶,也许真的到了要和它说分手的时候了。想想还有近两个月才能收工,想想合约里还有四部影片要拍,怎么捱过去? ”这微微之言尚不足140之数,如同翩翩蝴蝶轻轻扇了下翅膀,却让华谊内部和广大华谊股民的心“抖三抖” 。此言论甫出,连累华谊的股票跌了2 . 44 %。华谊总裁王中磊立刻发微博回应,表示关心。新浪微博认证为华谊兄弟董事、副总经理、董秘的胡明同样发微博关怀,声称“我们躺着都能赚钱” 。之后,冯小刚又以微博致意,“本人非常情绪化的直抒胸臆,引发数万网友转发评论,也连累华谊股票受创。在此对关心我的各位深表谢意。我不是一个自私的人,我会尊重与华谊的合约,并力所能及高质履行……各位就当我在微博上撒了一回娇吧。 ”

  众所周知,冯小刚之于华谊,就如同逗哏演员之于相声,引擎之于汽车。华谊董事长王中军甚至曾公开表示,冯小刚的电影就是华谊兄弟的核心竞争产品。华谊兄弟2011年半年报显示,其上半年营收3 . 31亿元,由冯小刚执导的电影票房收入贡献约三成。此外,据公开数据显示,冯小刚2007年在华谊兄弟持股比例达3 %。此后,公司经历几度股权变更和增资扩股后,至华谊兄弟上市之际,冯小刚仍持有华谊2 . 88 %股权。从品牌、创收、持股等多个角度看,冯小刚都是华谊兄弟绝不可或缺的关键性人物。因此,冯小刚的言论在股民中间造成很大的波动也是情理之中的事。

  固然,冯小刚为广大观众奉献了不少喜闻乐见的“冯氏喜剧” 。但是,一名优秀的艺术家未必就是一名合格的上市公司的艺术家。身为华谊兄弟的股东和重要品牌人物,冯小刚的言行在某种程度上相当于“披露公司的信息” 。在国外,针对上市公司,信息披露都是有着严格的操作规范的,比如苹果公司对乔布斯病情的发布都是非常谨慎的。中国股市,则有着自己的特色,福莱国际环球资本市场团队亚洲区负责人严可君曾公开表示, “由于中国市场以散户为主的特点,媒体所扮演的角色便相对重要。上市公司需通过媒体对公司的运营状况、战略目标等进行宣传。相较于机构型基金,散户投资者更加情绪化,市场传闻、谣言更易造成散户恐慌,加剧市场波动。专业调查报告显示,对于一家上市公司,投资者首要看重的是管理层的信誉度和经营能力。这也是为什么2011年中国多家上市公司在美国等国际资本市场遭到‘做空’ 。 ”冯导此举,或许是因为持有稳赚不赔的原始股无法感受股票跳水的切身之痛;抑或,上市已长达两年半之久还没完成意识上身份的转换。但无论是哪种原因,这都不是理由。当个人的情绪使得广大股民的血汗钱化为乌有之时, “撒娇”就变成了“矫情” 。因此,冯导在发微博炮轰、“撒娇”之余,是时候考虑一下股民的感受了。

  上市,除了融资,还应对社会责任和对广大股民有担当。此次冯导的一番“撒娇”也再次折射了华谊此类涉足媒体文化产业的上市公司的责任意识的淡漠和经营上的不规范。之前,周迅等明星解约之时,华谊兄弟竟然把第一时间的表态当作娱乐信息发布于网上,而不是通过其上市平台——深圳证券交易所发布公告。在娱乐大众和履行上市公司信息批露义务轻重之间,华谊兄弟选择了前者。鉴于此,胡明那句“我们躺着都能赚钱” ,除了浮夸和张扬,又给支持华谊的股民以什么?即使华谊能“躺着赚钱” ,那如此不妥的行为,又如何保证挣得的钱能分红到股民的腰包里?“赚钱”是先决条件,但更重要的是可持续的发展潜力和成长空间,以及对广大股民的负责态度。在安抚冯导之余,上述这些才是华谊更需要考虑的。