到２００９年，文学进入新世纪已近１０年。如果说前些年的文学与文坛，大致还是在一种波澜不惊的状态中平稳发展的话，那么２００９年，则可以说是在貌似平稳中活跃不羁，而活跃不羁中又暗潮涌动，甚至在风起云涌中预示了一种时移俗易和物换星移的新的可能。我把自己的这种感受概括为四句话，这就是：传统在坚守，类型在崛起，资本在发力，格局在变异。这样的一个总体性感受，在以下几个问题的概说中，可以清晰地看出来和感受到。因此，这样四个焦点性问题，便是对一年来文学与文坛情势的一个以点带面的基本描述。
长篇数量突破３０００部
长篇小说，向来被看作是一个作家，乃至一个时期最高创作成就的重要标志。因为具有着这样指标性体式的象征，一直被作家与写手们孜孜以求，也为文坛内外高度关注。因为这种普遍的看好、一贯的重视，长篇小说的数量不断呈现出持续增长的趋势。在上个世纪90年代末，长篇小说增至１０００部左右，这比起上个世纪８０年代的１００多部，增长率近１０倍。１０００部的这个数字，大致稳定了近１０年。2008年，长篇小说在新闻出版总署一个部门登记出书的，是１２００部，这个数字人们觉得已经为数不少了，但出乎人们预料的是，在２００９年，据从新闻出版总署有关部门了解，该年长篇小说在册登记的数字，是３０００部。因为有一些长篇作品在书号登记时并未明确身份，出书后又标明是长篇小说，实际上的数量可能还不止于此。
２００９年正式出版的长篇小说，达到了３０００部以上。这个数字较之2008年的１２００部—１５００部左右，整整翻了一番还多。这样一个庞大的作品总量，当然不是变魔术的结果，而是一部又一部的作品累计而来。但究竟是如何具体实现的，却是一个比较让人纳闷的问题。这个问题的解答，需要进行深入而细致的调查研究，并在具体的数量统计上，再来作类别的分析和生产的溯源。这显然并非个人的一己之力能够力所能及。
根据笔者长期跟踪长篇小说的生产，及对整体格局变异的观察，我以为，长篇小说数量的陡然激增，有着多种原因，但最为重要的因素，当是流布于网络之间的类型化小说作品，经由文学网站与文学出版的强力合作，大量地转化为纸质作品走向图书市场，使得过去以严肃文学为主的长篇小说领域，添加了相当数量的类型小说。调查显示，２００７年出版的类型小说占全年所有文学图书总量的４５．１％。北京开卷信息技术有限公司提供的“２００８年文学图书畅销排行”表明，在２００８年度销售排行前２０名的文学图书中，以青春、玄幻、职场、时政等小说为主的类型化文学作品占据了其中的半数以上。这既是类型化文学的写作与阅读互动的结果，也是以民营书业为龙头的文学出版出于市场化的需要，进而在出版活动中加大推介力度的结果。正是这种网络文学类型化写作的长足发展与民营书业的强力介入与出版转化，使得现在的长篇小说领域较之过去，更加纷繁了，也更加混沌了。
但从传统批评的角度来看，长篇小说领域虽然越来越数量激增，面目不清，但其基本的构成还是两大类的写作，即以职业或专业作家为主的传统型或靠近传统型的写作，以业余或网络作家为主的类型化或靠近类型化的写作。在作了这样的区分之后，我们就会看到，传统型长篇小说以求在文坛内外留有一定印象为旨归，而类型化长篇小说以求在市场上获取最大影响为目标，这样一种隐性的动机区别，使得人们更为关注传统型长篇小说，并把它看作长篇小说创作艺术水准的更高代表。由于这样的一个视角使然，隶属于传统文学领域的文学批评与小说评论，常常以传统型的长篇小说为主，来观察年度长篇小说的成果与实绩。
纪念、回望当代文学六十年
至２００９年７月，于１９４９年７月成立的中国文联整整走过了自己的六十年历程。为纪念这个光辉的日子，回顾不凡的历史，中国文联、中国作协举办了有关的纪念活动。一些高校与学术机构相继举办有关的研讨活动，使纪念、回望六十年成为２００９年间诸多文学活动的一个重点。
从是年上半年开始，从北京到全国各地，文学界与学术界纷纷举办主题近似的学术研讨会，回望和研讨“文学六十年”。这些研讨会的参加者有来自内地、港澳、台湾和世界各地不同地域的学者，他们有着不同的学术背景，大家聚集一堂，围绕“重思‘当代文学六十年’”、“中国当代历史的文化变迁”、“转型中的中国当代文学史学”、“重返１９８０年代”、“中国当代文学地图要重新绘制”等话题展开研究与讨论。一些年轻学者还提出，因为“８０后”、“９０后”、网络、博客等文学力量的繁荣已经成为事实，因此，如何评价这些作家和现象成为了必须面对的课题。
评论家面对共和国文学六十年的共同历史语境，结合自己研究方向的具体性，以强烈的问题意识、反思意识、开放意识介入对共和国六十年来文学发展的思考，取得了可喜成果。这些学术研讨会，以多样化的视角、多元化的观点、多层次的观察，构成了对于中国当代文学六十年历史的一次全面的检阅、回望与研讨。
网络文学又成新焦点
２００９年间，各种新的文学现象纷至沓来，并在呈现于文坛的同时得到了文坛的充分关注。而网络文学作为最具活力，发展最快的新兴文学版块，尤其得到了前所少有的重视，也引起了众说不一的热议，遂使网络文学成为2009年文坛最为引人关注的一个焦点与亮点。
网络文学在２００９年所以为人们格外关注，与本年度先后开展的三个活动有关。
其一，是２００８年１１月到２００９年６月，由中国作家出版集团、长篇小说选刊杂志社和中文在线共同举办的“网络文学十年盘点”活动，对近十年的网络文学进行了全面盘点。这一活动以主流文学价值观和传统审美标准审视网络文学，在读者和作家中引起强烈反响。
其二，是2009年６月，《文艺报》和盛大文学有限公司在北京共同主办的“网络文学中的幻想王国——起点四作家作品研讨会”。此次研讨会以起点中文网的跳舞、我吃西红柿、唐家三少和血红“四驾马车”的作品为例，分析网络文学走红背后社会、文化的变迁，揭示网络文学的价值与贡献，探讨网络写作的优劣，提出对网络文学发展的新思考。
其三，盛大文学收购“榕树下”。“榕树下”为创建于１９９７年的首个大陆原创文学网站，后因资金问题两次转手，网站也风光不再。“榕树下”在加入盛大文学之后，将不仅是一个网络文学社区，而且还将转变成为一个独立的版权运营中心
在主流文学领域频频开展与网络文学相关活动的同时，一些媒体也开辟专栏研讨网络文学的发展与现状，走向与前景；一些文学批评家、网络文学研究者纷纷撰文参与研讨，发表意见。从这些文章显示出来的情形看，有关网络文学的方方面面的问题都有涉猎，但在对一些问题的看法上，有的有一定的共识，而在更多的问题上则意见纷纭，众说不一。
谷歌侵权案波澜不断
近年来，有关文学作品的侵权纠纷与版权官司频频出现，涉及到影视改编、影视作品出书、博客文章辱骂名人、网络作品相互侵权等方方面面。但２００９年间，影响最大的这类事件，当首推谷歌数字图书馆未经许可扫描中国数百位作者作品的侵权案。而且，因为由于相互之间对于相关现象的规定不同，理解各异，虽然中国作协、中国文字著作权协会等开展了一系列维权工作，但至今在解决问题方面无所进展。这一事件发生于当下，典型地反映了文化全球化、网络国际化背景之下，版权问题产生的必然性，及其解决的难度。
据文著协了解，谷歌自２００４年开始对美国图书馆中的图书进行大规模数字化，向美国公众提供服务。２００８年，美国作家协会与美国出版商协会就谷歌未经授权即对图书进行数字化一事达成和解协议。根据美国版权法，收录在数字图书馆计划中的中国文字作品的著作权人也会包含在和解协议范围内。文著协在深入研究并广泛征求意见之后认为，谷歌根据美国司法制度制定的协议并不完全适用于中国，所以，文著协从保护中国文字作者权益的角度出发，表示不承认和不接受这个协议。
中国作家协会为维护中国作家的合法权益，也郑重向谷歌公司发出维权通告。
据悉，谷歌与文著协先后举行了三轮会谈，取得了阶段性成果，但在侵权图书数量及赔偿数额上还存在很大分歧。国家版权局有关负责人也于日前表示，国家版权局支持中国作家、中国文字著作权协会、中国作家协会依据法律和事实进行维权。