６月１３日是我国第四个文化遗产日。文化遗产日到来之前，国家文物局召开新闻发布会，国家文物局副局长董保华在介绍近期文化遗产工作动态时说，长城、大运河、丝绸之路（中国段）和西安大遗址片区、洛阳大遗址片区等大遗址保护已取得成效，其中长城资源调查取得突破，今年４月向社会公布明长城长度调查数据为８８５１．８公里，基本摸清明长城资源家底。在文博界人士围绕“保护文化遗产 促进科学发展”这一主题开展各项活动之时，良渚遗址保护行动暨良渚国家遗址公园启动仪式也在遗址所在地举行，“重科学、重持续”的“良渚模式”实践让大遗址的合理保护与科学利用再次成为社会关注的焦点。

    如何化解保护遗址与工业化、城市化和经济社会发展之间的矛盾，通过合理、科学利用使其得到更深层次的保护，长期成为各地文物部门遇到的最大“拦路虎”之一。集中了墓地、祭坛、大型建筑基址、大型防护性工程、村落、作坊等遗迹，有着数量众多的玉器、陶器、漆器等精美出土文物的良渚遗址也难逃“此劫”：天目山余脉在屏障良渚遗址几千年后，上个世纪末转化为石头经济资源，在致富一方的同时却造成遗址区北侧满目疮痍；１０４国道横贯遗址区，其繁忙的交通对号称“良渚文化紫禁城”的莫角山中心遗址形成极大的综合污染；活动于遗址区内的３．６万农民和１７０余家企事业单位使遗址长年承受巨大压力。

    “遗址的保护利用工作与其它文物古迹是不一样的。”中国社科院考古研究所研究员刘庆柱曾表示，遗址的保护利用是项非常专业的工作，不仅要体现艺术价值，其科学价值、历史价值更为重要，一定要注重恢复历史原貌和原出土地的客观形态，不能只满足人们视觉或感官上的主观需求。另一方面，目前在一些面积大、人口密集的大遗址，损毁破坏文化遗产及其原生环境的事件却频频上演。“在当前大规模的城乡建设和基础设施建设中，一些地方政府不能正确处理文化遗产保护与发展经济的关系，导致损害文物建筑、占压大遗址、损毁古墓葬、破坏文物原生环境的现象时有发生。”董保华说。从２００６年至２００８年，国家文物局共接报全国文物行政违法案件高达５４４起。

    ２００８年，以良渚博物院为核心的美丽洲公园顺利建成开放，使良渚遗址从“重重围困”中迈出了第一步，也让人们看到了大遗址保护利用的另一种新思路。杭州市余杭区区长、杭州良渚遗址管理区管理委员会主任姜军说，为有效化解遗址保护与经济发展的矛盾，他们将工业重心乃至已建成的集镇逐步向遗址保护区外转移——整治石头经济，两年内全部关停遗址区内３０余家石矿；南移国道，搬迁企业，使遗址彻底摆脱工业化、城市化的威胁。“目前良渚国家遗址公园已完成概念性设计方案的国际招标工作，德国ＳＯＬ公司已经完成２５平方公里范围的规划编制。良渚国家遗址公园将良渚古城、莫角山、反山、汇观山、瑶山、塘山等著名良渚文化遗址有机连接，通过遗址现场的剖面展示、复原展示等形式，形成一个点线面结合的良渚文化认知体系，既可以更好地展示良渚文化，加快良渚遗址申遗的进程，又可以丰富群众精神文化生活，让群众了解良渚遗址的重要性。”

    随着遗产形态由点状向线状和面状扩展，遗产类型由静态向动态和活态扩展，对于大遗址来说，诸如大运河、沙漠丝绸之路、海上丝绸之路及茶马古道等大型线形文化遗产的申遗问题同样需要科学论证和持续发展来支撑。“文化线路申遗是最近几年国际文化遗产保护中比较普遍的现象。”国家文物局文物保护与考古司副司长陆琼表示，２００８年国际古迹遗址理事会第１６届大会正式通过的《关于文化线路的国际古迹遗址理事会宪章》，成为国际文化线路保护的基础性文件。但是，在其被制定的３年时间里反复讨论、修改的过程，也突出体现文化线路遗产的复杂性，大型线形文化遗产的申遗难度更是可想而知。她说，线形文化遗产是千百年来人类交流互动，传播理念、文化、货物的文化线路，涉及地域广、部门多、学科多，像大运河还是活态遗址，现在江南地区的一些河段仍在使用，它的申遗就需要沿线多个省市区的积极参与和大力支持。

    据了解，于２００７年６月正式启动的大运河联合申遗工作进展顺利，拟将作为我国２０１４年世界文化遗产的申报项目。为了使这项工作做到科学严谨，国家文物局组织开展了大运河保护管理立法专项调研，进行资源调查和遗产认定工作，大运河遗产省段和全线保护规划编制要求的初稿也已编制完成，同时结合规划编制工作，还组织文化遗产保护、水利、交通等相关领域专家，初步审定了大运河北京段、河北段、江苏段、浙江段、安徽段、山东段、河南段的文化遗产构成及规划选点，进一步明确了规划思路，并为下一阶段遴选申报世界文化遗产点、段奠定了基础。记者还了解到，我国另一重要大型线形文化遗产——丝绸之路的申遗工作也正在紧张进行之中，由中国古迹遗址保护协会、中国建筑设计研究院建筑历史研究所和北京清华城市规划设计研究院文化遗产保护研究所共同编制的丝绸之路中国段的申报总文本将于２００９年底之前完成。

    专家表示，对于大型线形文化遗产所呈现出的不同程度的损坏状况和整体价值，以及如何对其进行妥善保护、进一步整合文化遗产资源实现地方经济、社会的可持续和谐发展，都尚需进行全面、周密的调查研究。相信通过全体文物工作者和全社会的共同努力，我国众多大遗址将在科学发展中，实现价值，得以传承。