当代农村电影研究的喜人收获

——读《当代农村电影的创作与传播研究》有感

　　改革开放四十多年来，解冻后的宽松环境为中国农村电影提供了良好的发展契机，使得农村电影逐步焕发出新的生机，从此步入了一个新的历史阶段。中国农村电影四十年来创作和传播的成就怎么样？问题和困境到底在哪里？行之有效的对策和路径是什么？太原师范学院文学院教授薛晋文的这本图文并茂的《当代农村电影的创作与传播研究》，能够为我们很好地答疑解惑。该书是作者主持的国家社科基金项目的结项成果，是作者从2013年到2018年、历时5年如琢如磨潜心治学的硕果，也是他和团队成员守望农村电影精神家园的生动体现。

　　全书以当代中国农村电影的代表作品为主要研究对象，着力考察农村电影沉浮起落的内外因素，努力探寻农村电影转型发展的可行性策略，全力为农村电影的发展鼓与呼。我们强烈地感受到了作者振兴农村电影的拳拳之心，也强烈地感受到了农村电影在中国影视中的特殊地位和作用。从书中不难看出，作为民族电影中坚力量的农村电影，它记录时代进步的岁月沧桑，秉承一贯的现实主义美学追求，为中国电影的繁荣发展作出了巨大贡献，警醒我们不忘初心方有未来。

　　全书开篇明义，梳理了当代农村电影的喜人收获，认为四十年间农村电影形成了自己多样性的美学表现形式，在纪实性叙事、视听语言的探索方面独具特色和魅力；在地域性、现代性、民族性三者之间共存共荣方面相得益彰，赋予了农村电影不失本色而又与时俱进的美学蜕变轨迹。这样的梳理令读者对当代农村电影的成绩有了系统全面的认识。然而，随着商业电影的发展和都市文化的繁荣，农村电影的风光不再。上世纪八十年代辉煌一时的农村电影，却在新世纪前后遭遇了前所未有的发展困境，彼时的“优等生”变成了此时的“差等生”。该书最大的特点是带着强烈的问题意识聚焦困境，作者擅长以现实问题为突破口，精准剖析农村电影面临的内外困局，从现实主义的游离与迷惘、艺术生产机制的支离破碎，以及短视和浮躁的观念亟待反思等多个角度进行了内部检视。同时，作者对农村电影遭遇的外部困境进行了深入反思，认为传播与市场的渠道不畅、农村电影的文化软实力疲软，以及城乡文化生态的失衡都是致命的外在因素。全书在问题和对策之间努力实现无缝对接，将提出问题和解决问题很好地结合在一起，着眼于展望未来农村电影的突围和超越对策，指出了“内涵发展”“整合生产力要素”，以及“拓展国内市场”“增强文化软实力”“加强艺术创新”等切实可行的转型路径，从而对农村电影如何再创辉煌进行了学理性探究。这种当面锣、对面鼓的批判十分可贵，正是当下学术研究中缺少的宝贵品质，在好处说好、坏处说坏，以辩证思维回答了农村电影面临的问题和出路，可谓视角独特且新意迭现。

　　在都市文化繁荣的时代，很少有人会去研究农村电影这一既费力又不讨巧的领域。农村电影既缺乏话题又没有“卖点”，有时被都市文化、时代文化轮番挤兑，于观众眼里显得小众土气又不被待见。而该书的独特之处就在于此。作者不愿赶时髦和凑热闹，选择了无人问津的冷门作为研究对象，这里面既有作者出身农村和农民家庭的一份担当，又有一种为天下苍生代言的使命和情怀在其中流淌。数千年农耕文明的历史实践铸就了乡土社会的本质，而农村电影作为中国乡土社会发展的缩影，本应与社会变迁休戚与共，而今的边缘地位和角色显得很不正常。该书从大处着眼，认为“农民看电影”不仅仅是一项娱乐消遣的小问题，更是关乎基层文化建设是否健康、是否健全的一项战略工程。就此而言，与其说本书是一部有关类型电影的研究专著，不如说是满载着文艺工作者使命的一本忧思录。

　　作为一部立足当下、着眼未来的专著，多谈问题、少谈成绩是贯穿全书的总基调。作者从社会学、文化学、传播学等多学科交叉切入，不走梳理总结的史论路线，而是以刨根问底为导向，对农村电影跌落神坛的原委和出路进行全面发力，在发出疑问的同时力求做到“有意见更有建议”。全书的结构设计也非常精巧。作者用提出问题、解决问题的问答法结构全书，不做无病呻吟之举，不发信口开河之言，是薛晋文经世致用学术理念的生动体现。本书倡导实证文本研究，从新时期以来百余部农村电影中选择代表性佳作，同时与伊朗、美国和日本等国的农村电影进行横向比较研究，在史料和实证的基础上研磨可信的结论，从文本的特殊性中提炼出其背后的普遍性规律，由“点”及“面”还原现象背后的本质，找寻民族电影的底色和韵味，从而得出令人信服的学术结论。

　　鲁迅先生有云：“能做事的做事，能发声的发声。”薛晋文对农村电影的深厚情感，是青年学者对当代农村电影复兴的一种呐喊，彰显了不负时代和不负韶光的使命和担当。