小朴

    近日来，各种各样号称宣传、保护传统文化的活动或工程越来越多，且不说这些活动或工程能起到什么样的社会功用，单是它们的规模就足以让人咋舌。先有欲斥数百亿元巨资打造的“中华文化标志城”，后有用来申报吉尼斯世界纪录的占地800亩的一张“李白脸”，就是一个经济欠发达地区规划的“老子文化园”也计划投资8000万元。巨资打造文化形象工程似乎已成为一种风潮。

    但是，关注传统文化保护的民众们对此却褒贬不一。笔者认为，建立或恢复一些文化设施不代表就加大了保护传统文化的力度，树立一些巨大的文化标识并不代表就体现了传统文化的精华。一系列的“大手笔”带动了越来越多的活动或工程，各地争相利用各自的文化资源，不遗余力地打造“文化名片”。在这些纷纷扰扰的活动之中，我们看到了毕其功于一役的魄力，但是更多地看到了里面掺杂着经济利益的文化建设的急躁，显现出了一种文化肤浅的悲哀。在某种利益驱使下的文化论证和文化内涵的随意延伸、文化资源社会功用的任意夸大，其实是对传统文化的一种恶意扭曲。那些越来越昂贵的“文化名片”，其实成了对文化的污染。

    文化是与社会、经济的发展相互协调的。文化的前瞻性、滞后性是一个复杂的问题，不能凭人为的大脑发热对其“拔苗助长”。传统文化是通过文化自身内涵的延伸来传承发展的，传统文化的保护是需要通过对传统文化精华的潜心挖掘，通过对其外在表象的真实准确再现，循序渐进、走持续健康的发展之路才能慢慢实现的。令人可喜的是，有的地方已经认识到了这个问题。合肥城隍庙日前就将古庙内的商户全部清退，以重新恢复文化真身，合理规划、协调开发，迈出了探索“退商还文”的第一步。这样做，前期的投入也许会比较大，而且在短期内盈利也不现实，但是我们相信十年后、几十年后，会给我们的子孙留下一笔无法用金钱衡量的财富。

    一个文化品牌是经由几代人甚至是几十代人才树立起来的，只有老老实实因地制宜地制定切实可行的计划，多渠道多方式地搭建人民群众亲近文化的平台，在人民群众心中激活传统文化，才能真正彰显传统文化的魅力。