——访“华赛”组委会副主任胡颖

本报记者 郭青剑

    第四届中国国际新闻摄影比赛（“华赛”）目前正在上海紧张评选。作为中国唯一的一项国际新闻摄影赛事，从２００５年举办第一届以来，“华赛”的国际性、专业性、权威性不断加强，影响力不断扩大，其组织工作、接待工作、评选规程和评选结果无不体现了对“世界水平，中国特点”的追求，而比赛建立的“东方视角”评判标准更是得到了国内外摄影界的高度关注。记者日前采访了“华赛”组委会副主任、中国新闻摄影学会常务副会长胡颖。

    记者：提到新闻摄影，就不能不提到“荷赛”（世界新闻摄影比赛）。“荷赛”的最大成功就在于它首先建立了一套新闻摄影的职业标准，因而在世界范围产生了巨大影响。那么“华赛”提出建立“东方视角”的评判标准是出于什么考虑？

    胡颖：“荷赛”对摄影的评判很大程度上代表的是欧洲的标准，它推崇的摄影语言不是也不可能是新闻摄影的终极语言，它的评判标准不是也不可能是新闻摄影的唯一标准。比如，目前基本参照“荷赛”而设置的中国新闻摄影的分类，就与中国新闻摄影实践的发展呈现明显的不适应性。

    “华赛”的成功举办，第一次打破了西方对国际新闻摄影赛事的垄断。但是，它要想成为国际新闻摄影的新品牌，肯定不能单纯照搬“荷赛”模式。中国新闻摄影必须“走自己的路”，所以我们提出了以“东方视角”建立评判标准。有趣的是，从第三届开始，“华赛”在东方大港上海评选、颁奖，与“荷赛”发源地、荷兰“水都”阿姆斯特丹举办同一门类大赛，正巧形成东西方文化的遥相呼应。

    记者：能否解释一下“东方视角”的具体涵义是什么？

    胡颖：“东方视角”最突出的表现就是“华赛”的主题——和平与发展。“和”在中国、在东方具有特殊的意义，中国古人讲“和为贵”，我们现在讲“和平崛起”，也正在努力构建“和谐社会”，积极倡导“和谐世界”。“和平与发展”这一主题的确定使“华赛”旗帜鲜明地树起了不同于“荷赛”的新闻摄影评判体系，也建立了一种新的导向——倡导新闻记者和摄影师去关注和报道促进社会和平发展的方面；报道战争是为了阻止战争，促进世界和平；报道灾难是为了减少灾难，促进社会发展。我们今后还将不断完善有关规定，突出这一主题。比如我们今年就对评选类别进行了调整，把有关战争、灾害、事故等负面的突发性事件的报道归为一类参评，让更多的直接反映人类社会和平发展、进步向上的照片有获奖机会。

    记者：“华赛”同时倡导先进的摄影理念，这也是其他国际新闻摄影比赛所没有的。

    胡颖：“华赛”倡导的先进摄影理念包括：最开阔的新闻视野、最敏锐的洞察目光、最高超的摄影技巧、最快速的客观反映、最有力的视觉冲击。这五大理念是对新闻摄影评选目的与评选标准的理论概括，是我们首先明确提出的，也是“东方视角”的重要内容。

    记者：“华赛”一直在致力于提高自身的国际化水平，这与其倡导和坚持的“东方视角”是否矛盾？

    胡颖：“华赛”评委中外国评委超过半数，参赛作品里外国作品占６０％，评选过程也严格遵循国际惯例，但这与其“东方视角”并不矛盾。事实上，从前几届的情况看，来自外国的投稿量逐年攀升，说明“东方视角”对国外摄影师的吸引力是在增加的。同时，“东方视角”也正在逐渐影响着西方评委，“华赛”最后评出来的奖项其实是东西方文化结合的成果。这就是“华赛”所追求的目标：实现中国新闻摄影价值观念与国际新闻摄影评判标准的协调、自主创新精神与国际先进摄影文化的统一。总之，“华赛”要真正树立起国际新闻摄影的新品牌，必须在不断国际化的更高层面上建立和完善能够体现“世界水平、中国特点”的新闻摄影评判标准，让世界认可“东方视角”。

    记者：也就是在国际新闻摄影界发出中国自己的声音？

    胡颖：对，就是要通过“华赛”在世界摄影文化领域得到更多中国的话语权。世界文化是多元的、丰富多彩的。各国有自己民族特色和国情的新闻摄影共同构成了全世界的新闻摄影文化。中国是占世界人口１／４的大国，有着庞大的新闻摄影队伍和快速发展的新闻摄影事业，有着为世界认同的深厚的中华文化历史和人文环境，理应在新闻摄影领域对世界新闻摄影文化的建设作出大的贡献。但是，国际上对中国的文化话语整体上仍然处在不乐于接受的状态。从实际而言，要使中国在国际舞台上拥有文化话语权，首先必须具备有一定影响力、权威性的文化交流与传播的载体——“华赛”首先要承担的重要使命也就在于此。