本报记者 余宁 邱振刚 张亚萌

    ２００７年，为保护中华文化典籍而开展的中华再造善本工程第一阶段实施完毕；２００８年伊始，工程第二阶段的准备工作陆续展开。在全国“两会”上，中华再造善本工程的实施情况、古籍文献的保护现状引起了政协委员们的热议。他们认为，当下的古籍保护事业应该把重点放在人才培养上，建立一支高素质、高水平、较稳定的保护队伍，使典籍修复后继有人。

    中华再造善本工程　化身千百，服务当代

    自古以来，我们的先民就非常重视文献的保护，新中国成立以来，国家也十分重视古籍工作。但是，由于经济发展的局限，过去对古籍修复工作的投入长期不足。据全国政协委员陈力介绍，近年来，随着我国经济的发展，这种情况有了根本性的转变：早在１９９８年，中央有关领导在国家图书馆视察古籍保护工作时指示，希望能够利用现代印刷技术，将体现中国民族文化传统、流传稀少的善本古籍化身千百，服务当代。在这一精神指导下，文化部、财政部根据我国古籍善本保护的现状和需要，组织国内专家学者在全国范围内实施中华再造善本工程，系统影印出版珍稀孤罕的善本古籍。２００２年，中华再造善本工程正式启动，对古籍的再生性保护起到了很好的推动和示范作用。贾平凹等委员表示，中华再造善本工程以“继绝存真、传本扬学”为原则，整套丛书分《唐宋编》、《金元编》、《明代编》、《清代编》、《少数民族文字文献编》５个部分，所选书目按传统的经、史、子、集、丛编次类归，采用中式线装技术，意在体现中华传统文化风格。

    据了解，中华再造善本工程第一期（《唐宋编》、《金元编》）至２００７年完成了选编出版工作，共出版善本古籍７８８种８９９０册，并向全国１００所重点高校图书馆和国家图书馆、３２个省市自治区级公共图书馆各赠送一套《中华再造善本》，有力促进了我国教育科研工作的发展。陈力说，２００７年，国务院办公厅下发了《关于进一步加强古籍保护工作的意见》，要求“利用现代印刷技术，推进古籍影印出版工作，继续实施中华再造善本二期工程”，以古籍的原生性保护、再生性保护工作并为重心的中华古籍保护计划于２００７年全面展开。二期选目共选出明清古籍文献５９２种（其中明代古籍３２５种，清代古籍２６７种），全部准备工作已经就绪。

    中华古籍保护计划开展以来，文化部及下属的国家古籍保护中心开展了大量的调研工作，并启动了《国家珍贵古籍名录》、国家重点古籍保护书库的评选、古籍普查等工作。专家们在对古籍的保护付出了大量努力后发现，由于我国古籍存世量巨大，古籍保护和修复人才严重匮乏，古籍保护修复的工作仍然十分艰巨。

    培养修复人才　与时间赛跑

    古籍修复是一项专业性很强的工作，特别是珍贵古籍的修复对人员的要求极高，否则可能造成破坏性修复。因此，陈力等委员说，古籍保护修复是“与时间赛跑”的事业，是拯救人类文明的事业，需要一大批专业人员从事此项工作。

    对于专门人才的培养问题，郑欣淼、余辉等委员经过调查后表示，文物修复技术人才面临三大问题：年龄大、待遇低、后继乏人，这种情况也在古籍领域存在着。以收藏古籍最多的图书馆系统为例，目前全国拥有古籍修复工作人员约１００人，从业１５年以上具有丰富修复经验的人数不超过３０％，大部分集中在古籍收藏大馆；且其中有很多人将在近些年内陆续退休。而据不完全统计，我国现存的古籍数量十分巨大，在现存的超过３０００万册古籍中，有超过１/３的古籍急需抢救和修复——１００人面对１０００万册古籍，建立专门化、高素质的保护队伍刻不容缓。

    古籍保护修复人员工作的专业性与实践性，决定了它不能采用一次性大批培训的方式，选择在全国几个具有人员培训能力和条件的图书馆分头进行就非常有必要了。专家们在“两会”上提出，根据目前的实际情况，我们应该在国家图书馆、上海图书馆、南京图书馆、辽宁图书馆等古籍收藏量大，并有较好人员基础的单位，建立国家级古籍修复中心，长期开展修复人员的培训。重要古籍善本在这些中心修复整理，以避免散在各处的珍贵古籍因为修复人员的技术不成熟而造成破坏性修复，同时在中心建立人才培养和认证机制，使我国古籍的修复良性发展，科学规范。余辉、杨力舟等委员说，在国家级专门科研单位进行长期培训的同时，在艺术院校或综合大学的文博系里，除了开设古画修复专业外，也可考虑增设古籍善本修复的专业研究方向。

    典籍作为弘扬中华文化，建设中华民族共有的精神家园的物质载体，其与现代出版物对环境的要求差别很大，而且利用的方式也存在很大差异，这决定了今后的古籍保管将越来越趋于科学化、档案化和数字化；因此，在培养专门的修复人才之外，委员们呼吁，国家古籍科研单位还应注意培养将古籍数字化、现代化保管的复合型人才，才能具备实力“与时间赛跑”，保护古籍，同时更好地保护中国的传统文化。