本报记者　张亚萌 余宁 邱振刚

    “在中国5000年的灿烂文明中，积淀了大量丰富的中国文物与精美的艺术品。如何让这些文物艺术品发挥其特有的经济价值与审美价值，昭示中国文化在当代的复兴，是当今艺术市场从业者所要考虑的问题。这种复兴，不应该通过引入发达国家的舶来品以促进艺术市场的活跃来实现，而是必须有基于中国文明底蕴的当代创造才能实现。这样的当代创造需要有一个集中而有效的平台来宣传推广，使之成为展示中华文化的舞台，这就是国家级艺术品交易中心的作用。然而时至今日，中国艺术品的交易中心还是在美国纽约、英国伦敦等地。”在“两会”上，全国政协委员蔡继明如是说。

    同时，一些委员表示，建立国家级的艺术品交易中心，应该是国家文化的战略选择，也是规避目前艺术市场中存在的一些问题的有效方法。

    中国艺术品的交易中心应回归本土

    中国经济的腾飞带来了中国文化的复兴。近年来，北京乃至全国的文化产业迅速兴起，国家越来越重视文化产业的整体发展；北京市政府更是提出了将北京建成以古玩艺术品交易中心为代表、八大中心齐备的全国文化产业中心的发展战略。然而，在文化产业迅速发展的同时，一些艺术品交易发展初期的不健全所造成的困境也随之显现：全球艺术品交易中心未能由于市场的繁荣而转向国内，国际艺术交易的话语权还把握在西方发达国家手中，无论是中国古代艺术品，还是炙手可热的当代艺术，都要以西方各大拍卖行和画廊的成交价格来判断市场行情的涨落。全国政协委员范迪安还指出，由于历史原因，我国国际艺术品公私收藏总量十分不足，与国际上特别是西方发达国家博物馆、美术馆拥有的中国艺术品数量相比，差距极大，这反映出我国通过买卖、馈赠等方式进行的国际艺术品交流还处于亟待发展的阶段。全国政协委员徐庆平则深感国内艺术市场中违规现象的严重，他说，国内书画造假事件频繁发生，赝品堂而皇之地充斥市场，由于没有书画打假的执法机构，书画造假现象愈演愈烈，如果任其发展下去，势必严重影响中国艺术品的国际地位。

    纵观世界，当代发达国家都具有三大投资市场：股票交易市场、房地产投资市场与艺术品投资市场。我国经济的腾飞，显然和建立与发展股票投资、房地产投资市场有关；而在全球文化创意产业飞速发展的今天，建立国家级的艺术品投资市场，不仅是发展我国文化产业的迫切需要，而且也是进一步发展我国国民经济的迫切需要。范迪安表示，通过艺术品投资交易市场的作用，吸引世界优秀艺术，积累国际（包括港澳台）艺术品，对于增加国家艺术总汇，作用于公共文化服务机构，有着积极的意义。还有的委员认为，发展中国艺术品的交易与投资市场，使得中国艺术品的交易中心回归本土，同时推进无愧于悠久的中华文明的当代中国文化创意产业的发展，应该成为一项国家战略。

    “证券型”的交易体系新想法

    蔡继明在将中国文物艺术品市场发展现状与欧美国家成熟的市场体系比较后认为，我国的文化艺术品市场至今还存在着很多问题：理念意识上的障碍，造假、藏假、拍假风气的盛行，市场流通性差，文物艺术品变现能力不强等。因此，国内现存的文物艺术品市场存在两大基本制度缺陷：一是未能保障投资人投资活动的快捷便利，二是不能从制度上保障艺术品交易信息的真实与充分。因而他提出，艺术品投资市场制度的创新目标，就在于创造一种实现人们能够公开透明、便捷快速地从事艺术品交易与投资的市场制度。

    委员们认为，理想状态的文物艺术品市场制度应该能让人们像从事股票买卖一样从事艺术品的投资活动，能够依托一个系统的交易平台成为一种独立纯粹的投资活动，从而挣脱“购买—收藏—出卖”的传统交易链条的羁绊。显然，如果能够这样，就能实现艺术品快速充分地交易，进行公开透明的艺术品投资活动，走出第一个市场困境。蔡继明将其定义为“艺术品的证券化”。

    艺术品市场与操作的证券化，决定了如果建立文物艺术品交易中心，它将会以艺术品托管、鉴定与评估、发行与交易及艺术品的退市为主要业务，在鉴定与评估方面，它将会作出市场价格与真伪质量的评估报告，确定上市交易的初始价格，并依据艺术品的等级、类别、价值评估进行等额化细分。这就迫切需要规范文化艺术品市场，从根本上解决文化艺术品的造假、售假、拍假问题，以利于“证券化”制度的顺利实验与实施，同时也能保障交易信息的真实充分。在这一方面，徐庆平建议由国家文化部门成立具有为社会服务职能的，具有权威性的艺术品鉴定机构，选拔出能力和诚信经过考查、得到认可的专业人士参加这一机构的工作，监督整个艺术市场上操作的公开透明；同时，国家可以建立造假者档案、全国文化市场档案，并联网以规范市场。

    蔡继明说，这种“证券化”意味着艺术品的实物形态与市场价值形态的分离，同时也意味着艺术品取得艺术品证券的独立形态，使有形的物品无形化、资本化，从而增强了文化产品的流动性，流动性的增强则会实现人们对文化产品投资的需求，实现实体经济与虚拟经济的结合，从而推进以文物艺术品交易所为龙头的整个文化产业链的发展。

    北京是中国文化、政治、经济中心，委员们提议，文化艺术品交易所如果设在北京，会进一步强化这一中心地位，交易所的成立将会进一步完善以上海证券交易所为中心的资本市场，以深圳证券交易所为中心的风险投资市场，以天津外汇交易所为中心的外汇市场等健全的市场体系；同时，尝试成立文物艺术品交易所，也能够促进中国传统文化从价值层面向物化层面的转变，进而实现文化价值的艺术化、商品化以及大众化，从而构建未来以文化产业为主导的新经济与新格局。