秋海宁

　　靳尚谊：全国政协委员、中国美术家协会主席

　　管理部门要采取有效措施

　　我也遇到过拿着假画让我鉴定的情况。拍卖行应该认真鉴定，曾经有一个拍卖行卖出一幅我的假画，买画的人想拿到另一个拍卖行上拍，这个拍卖行找到我，我鉴定后说这是假的，结果没有上拍。就整个书画市场来说，希望造假不要愈演愈烈，这就需要有关的管理部门采取积极有效的手段。

　　刘炳森：全国政协委员、中国书法家协会副主席

　　建议拍卖行先找作者鉴定作品真伪

　　我有一个建议，对于健在的书法家和画家的作品，拍卖行在拍卖前拿来给本人过目，但现在拍卖行没有做这件事。拍卖行如果不想卖出假字画，就应该找本人鉴定。

　　我一个人在创作，而有一批人在造我的假画，他们的“生产力”比我强得多。在国家法律出台前，我对法律有信心。但在这以前，我只能等待，无可奈何。公安部有文化保卫局在做这方面工作，但其力量还没有显示出来。

　　韩美林：全国政协委员、中国美术家协会理事

　　我从不卖画，所以市场上流通的是假的

　　我曾经在拍卖会现场当场撕毁自己作品的赝品。对于目前赝品猖獗的情况，我们都已经是瞪着眼生气没有办法，仿我的人，画的都是八尺、一丈二的，事实上一丈二的我总共没画过几幅，顶多不超过五张，可是现在都在有名有姓的地方放着；八尺、一丈二的我根本没有送过人，怎么市场上会有这么多？可见都是假的。北京、安徽、山东都有人在造的我的假画，其中就有一个是我教过一段时间的学生。不久前一位老人拿着七千块钱买的两幅假画来找我，我说是假的，老人当场就哭了，说他就这么点钱，本来想留给孩子。我就画了一幅给他。有的造假者被公安局抓起来过，但出来后造假得更厉害。因为我从来不卖画，所以市场上流通的都是假的。一家老字号卖出两百多张我画作的赝品。一位地方上的市委书记到北京来买画，买到的几十幅我的画和黄永玉的长卷都是假的。

　　王玉珏：全国政协委员、广东画院院长

　　造假给老百姓造成极大伤害

　　赝品充斥市场的现象在全国各地都屡见不鲜。造假给书画家和老百姓造成非常大的伤害，但是仅凭我们书画家是没有能力和时间去解决这个问题的。目前只能做到的是，当赝品出现在自己面前的时候，才出面说明一下。如果拍卖行硬把书画家的作品印入图录拿去拍卖，就毫无办法了。其实拍卖行如果能规范一些，从长远看，对他们还是有好处的。如果自己的拍卖会上假画太多，对其信誉以及以后的发展也没有好处。我的画很少进入市场，在市场上出现的还是假的居多。有时我到书画店中，裱画师傅拿着画让我鉴定。那些假画画得很差，临摹得都不像。后来我已经习已为常了，自古以来就有这种现象，就由他去了。有时我发现拍卖行拍卖的我的画是假的，便同拍卖行的经理说，让这个收藏家来和我见面，但这人始终不敢来。但即使这样也上拍了，还登报进行宣传。如果市场不规范好，只靠画家自己是不行的。希望有关部门采取行动。

　　王为政：全国政协委员、北京画院一级画师

　　拍卖业要加强行业自律

　　现今，艺术市场体制非常不健全，某些人追名逐利，想尽法子钻法律的空子，盗版制假现象仍十分严重。人们对潘家园制售假画的现象已经不以为然了。

　　鉴定委员会的机制也存在着很多缺陷。它的权威性得不到共同的认可，金钱交易也是鉴定机构最大的毒疮。一些鉴定机构包括部分民间鉴定机构，为了眼前的蝇头小利，出卖了基本的职业道德。

　　要防止书画造假，如果提高艺术家的绘画技巧，会起到一定的作用。艺术家的一个创意很容易被抄袭，如果在技法上提高难度，那就很难作假了，这比其他的鉴定技术手段更为有效。提高鉴定师的职业道德和鉴定水平对防止造假也是十分重要的。

　　在艺术市场走向规范化的过程中，画廊、拍卖会等交流和交易方式也不是不可取的，关键是国家有关部门要加强对他们的资格认证，必须制定一个严格的标准。比如过去拍卖行有一个不成文的行规，如拍卖行不负责出售假画的连带责任，这种行规应该破除，让卖主也负一定的责任。

　　杜滋龄：全国政协委员、天津南开大学教授

　　规范书画市场要有相应法律

　　许多名家的字画都被人造假，一些拍卖场所的拍品中也存在着赝品。有人就发现一个拍卖公司中有我的书画赝品在拍卖，我也不好向拍卖方追究责任，只是打电话让他们把那两幅画撤下来。所以，规范书画艺术品市场最主要的是要有相应的法律。文化部门应该加强管理，建立相应的消费者管理机构，书画收藏者购买了书画可以来鉴定。如果买了赝品，可以来投诉，委托管理机构通过法律的形式挽回自己的损失。此外，书画销售机构，如画廊在销售书画时，应该对书画进行鉴定，出具证书，对消费者负责。