谢元宏

　　最近，邮政亏损问题成为邮人们讨论的热点，按邮政主管者所说，一封市内平信的成本为1.36元，而现行资费仅为0.8元，每封信亏损0.56元，收送越多，赔得越重。

　　眼下，邮市有种种复苏回暖的理由，而且相当充分，内在的基本因素不说，其他的略举几例：1.邮市在下降通道里运行了整整四年有余，按事物发展的辩证规律也该到头了；2.行情长期盘跌，价位已经到了跌无可跌的地步，多空双方反复拉据，强势徘徊不止，大盘底部十分坚实，反弹上行条件早已具备；3.利好大事不断，远些的不提，迈入新世纪、申奥成功、建党80周年、举办大运会、南京全国邮展……但是，今年已过3/4，邮市的走势总是失望大于希望，本该恢复向好的邮市，却寂寞萧条，成交清淡，价位下行，邮人和邮商的信心再次受到重创，使包括自己在内的邮评乐观派一再大跌眼镜，不知所措。

　　为什么当今之邮市会遭遇欲上不能、欲罢不休这种尴尬局面？笔者冥思苦想，并多次与邮友邮商深入探讨，比较一致的意见认为，管理层也希望邮市兴旺，但被连年亏损捆住了手脚，使救市措施难有突破。想突破也突不破，因为受扭亏这个自身利益的羁绊，心有余而力不足。

　　一位邮友说，早在1999年邮政部门就有提高邮政资费的构想，但却被人大代表、政协委员的提案所否决。去年全国政协会上政协委员王贤才作了一个《邮政提价不可取》的发言。他说，1998年邮政亏损142亿元，邮政部门关于平信成本价1.36元不知是怎么测算的。牛奶公司送奶到户的劳务费是3分钱，每包牛奶250毫升，要是邮局发送，按0.80元/20克计，约需10元。一封平信价，相当于职工平均工资的千分之一，而美国是八千分之一，日本是四万分之一。寄信也是中国一个不大不小的“高消费”了。

　　据有关资料记载，全球邮政职工600万，每年完成信函总量4030亿件；而我国邮政职工60万，占全球的1/10，收发信函总量却为70亿件，占全球总量的2%弱。事实说明，邮政长期亏损，根本原因在于劳动生产率的低下，也是邮政管理层在集邮这个板块上采用超限扩容政策来弥补亏损的苦衷之所在。在1999-2000年度里，美国邮政亏损1.99亿美元，邮政董事会决定将整体邮资上调4.6%，如此低的上调率，却遭到了多方的严厉抨击。中国邮政集邮业务收入，1995年是15.5亿元，1996年为16.8亿元，1997年为53.6亿元，1998年为78亿元，1999年超过80亿元，如此高的增长率，是其他国家所望尘莫及的。

　　中国邮政亏损是事实，国家明年停止补贴也千真万确。相关部门和社会舆论不同意提高邮政资费更是万般无奈。日子总要过，只好苦了邮民，这就是集邮事业滑坡的根本原因，也是邮市长期低迷不振的基本理由。呜呼，只要邮政亏损一天，邮市就低迷一日。