在交流与合作中共推电影市场发展
艺术交流 VOL.02/2012|李博

   

  电影企业的发展史,与电影艺术的发展史几乎同步而行。

  从乔治?梅里爱的明星制片公司到路易斯?梅耶的米高梅公司,从沃尔特?迪斯尼的迪斯尼公司到乔治?卢卡斯的工业光魔公司,从邵逸夫的邵氏兄弟到王中军、王中磊的华谊兄弟,不论在世界上任何国家,电影市场的繁荣始终与电影企业的发展密不可分。电影企业整合资源、开拓市场、推动创新、培育人才、引领潮流,成为电影艺术不断前行的力量之源。在第二届北京国际电影节“国际著名电影企业高峰论坛”上,来自世界各国的顶尖电影企业家就电影产品的制作营销策略、电影企业核心竞争力的提升、中国电影的国际合作等问题展开了精彩的讨论。

  韩三平|中影集团董事长

  策划电影要具备思想境界、艺术境界和经营境界

  电影是一门综合艺术,它具有艺术属性、工业属性、高科技属性和高商业属性,只有掌握了这四种属性时,才有可能生产出高品质的电影产品。我认为作为一个电影制片人,在制作电影时都应高度关注这四种属性,尽最大可能让它们在你的影片中达到极值。

  我们往往认为,有一个好剧本、一个好导演、几个好演员,就必然会生产出好作品,其实未必。美国电影为什么好看?这是因为除了优秀的剧本和高水平的导演、表演之外,美国电影每一个画面里的每一个细节都做得非常精致,这体现出的正是美国电影制作环节的强大。制作一部电影,从拿到剧本到最后发行,大约要经历330多个工种,任何一个环节出了问题都会影响影片的质量。所以中国电影企业除了要在导演、演员等环节上与国外合作之外,也应当在化妆、烟火、灯光这样平时我们并不重视的领域与国外展开合作。中国电影的制作能力要全方位得到加强。

  王中军|华谊兄弟传媒集团董事长

  没有实现共赢的国际合作不算成功的合作

  中国电影要真正“走出去”,还需要若干年的努力。这几年在华谊进行的国际合作中,我发现了一个并不正常的现象:国外的电影公司在跟我们谈合作的时候,兴趣点都集中在合作的影片能在中国为他们带来多少收入,而当我反问他们这部影片能在你们的国家带来多少收入时,他们都难以做出准确的回答。我认为这是我国在国际电影合作方面存在的一个非常大的误区。既然是合作,双方就应当互助,并且尽可能实现共赢。据我所知,与国产片动辄在国内收获数亿元票房形成鲜明对比的是,去年在美国市场卖得最好的中国电影只获得了48万美元的票房收入。我认为这不能怪人家的市场,只能怪我们的产品做得不到位。

  詹姆斯?吉亚诺普洛斯|美国二十世纪福克斯公司

  董事长兼CEO

  一定要找准目标观众群的需求

  二十世纪福克斯的制片理念就是为特定的人群制作特定的电影。例如我们出品的《阿凡达》,除了具有很高的科技含量之外,还融入了普世价值,因此在世界范围内都销售得很好,全球票房甚至是美国票房的几倍。但与此同时,我们也有很多影片是专门为美国市场打造的,片中的社会和文化场景都是针对美国观众设计的,对于这类影片而言,海外市场的多少就不再是最重要的了。

  我想中国的电影企业在投资拍摄影片前,应当仔细分析目标观众群的文化需求,并且尽可能与当地的电影企业展开合作从而降低风险。要知道,一家成熟的国际化电影企业一定会针对不同的目标观众群,制定完全不同的制作、发行和营销策略。只有找准每个细分市场的特点,你制作的电影才能获得成功。

  西蒙?菲利普斯|美国迪斯尼公司漫威公司总裁

  采取多种营销模式才能实现盈利

  现在的大制作电影,已经不再是一家公司就能够完成的了。大片在制作、发行和营销方面的巨大成本,意味着必须有更多的公司参与进来,才能保证赚回票房。而电影要实现最大化盈利,必须要依靠“浸泡式”、“跨媒体”、“跨平台”三种营销模式。时下的观众需要更多愉悦的电影体验,因此电影就要进入社交网络,成为人们热烈讨论的话题,这就是“浸泡式”营销;电影可以通过电视、网络进行推广,甚至能够将电影和电视节目之间的边界打通,让二者互相宣传,这便是“跨媒体”营销;而将电影创意制作成手机游戏或授权制造时尚服装等产品,就“跨平台”营销模式。

  马克?米索尼埃|法国菲德利德电影公司CEO):

  尽力建构属于自己的商业关系网

  一个优秀的制片人应当关注三方面的问题:第一,如何找到最好的电影项目,并且通过影片获得最大化的收益?第二,如何实现长期发展?你不仅要关注眼前的发展,更要重视人才的培养,并着眼于公司的远景生存。第三,如何控制风险?最好的办法之一就是与其他企业合作,从而共担风险。这就要求你必须尽力建构一个良好的商业关系网,别总是想着怎样占人家便宜,要多想想如何与合作者实现互惠。

QQ截图20191218095852.png
VOL.2/2019
QQ截图20191218093517.png
VOL.1/2019
1.png
VOL.4/2018
1.png
VOL.3/2018
VOL.2/2018
VOL.2/2018
1.png
VOL.1/2018
VOL.4/2017
VOL.4/2017
VOL.3/2017
VOL.3/2017
VOL.2/2017
VOL.2/2017
VOL.1/2017
VOL.1/2017
VOL.1/2014
VOL.1/2014
2013_4
VOL.4/2013
Copyright © 2011 CFLAC Corporation, All Rights Reserved